我的观点： www.6park.com
先看日本的特点： www.6park.com
1. 日本的地形很特殊，它是个岛。军队无法直接进入。 www.6park.com
2. 缺乏资源，他需要铁矿石，石油，橡胶，煤炭，这些日本本土全部不产，必须从中国，南亚等地运输到日本本土，然后才能转化成战斗力。 www.6park.com
3. 日本不缺什么呢？日本不缺人。40年日本人口7千万，而争个二战，日本阵亡不过200万人，远远没有到伤筋动骨的地步。 www.6park.com
所以，战胜日本的方式就非常明显了，就是必须如果要 www.6park.com
1. 截断日本的物资供应，切断它的海上运输线路。 www.6park.com
2. 直接进攻日本本土，摧毁它的工业和动员能力。 www.6park.com
如果不能，那么日本本土的战争及其就可以不受影响的开动，兵员，武器就会源源不断的产生，就会于不败之地。 www.6park.com
中国和南亚诸国，都没有和日本一较长短的海空军，所以，单凭中国，没有办法击败日本，最好的结果就是平手 - 在陆地上和日本僵持。 www.6park.com
不论是蒋介石和毛泽东的持久战观点，就是明白一个事实，那就是他们没有独立的力量战胜日本。他们能做的就是拖住日本，等待大国（美国）的介入。 www.6park.com
这就是美国在对日作战中的价值。它几乎是凭自己一己之力，完全摧毁了日本的海军（包括海军航空兵）。这都是些高技术的兵种。陆军很简单，实在不行了，紧急动员一下，让年轻人拿起枪就是陆军（中国就是这么干的）。但是海军和空军则需要长时间的训练。杀死一条船上的几千人和在陆地上大战役中杀死几千人完全不是一个概念。 www.6park.com
可以这么说，中国和南亚诸国拖住了日本，美国介入打败了日本。 www.6park.com
你可能战争的时间很长，可能损失很大，但是你没有打败日本，你对战争的贡献是拖住了日本。 www.6park.com
打个比喻，你和小偷搏斗，被砍的很惨，然后警察来啦，你就可以休息了，让警察做自己的工作，你一边去，别碍事。 www.6park.com
事实上，中国和其他国家也是这么做的。 www.6park.com
从美国参战之后，中国就基本上开始打酱油了。这里有个数字，是美国参战之后各个国家杀死日本士兵的情况： www.6park.com
1,555,308 from 1941-45 in the Pacific War.  www.6park.com
Against US - 485,717
Against UK/Netherlands - 208,026
In China - 202,958
Against Australia - 199,511
French Indochina - 2,803
Against USSR - 7,483
Other overseas - 23,388
Japan proper - 10,543
Navy 1941/45 - 414,879 www.6park.com
美国参战之后，在中国只死亡了20万人，而美国却杀死了近50万的军队和40万的海军。争个8年抗张，日本一共在中国死亡人数不过80万人左右（200万的是扯淡的数字，宣传用的）。 www.6park.com
美国参战之后，中国杀死的日本人甚至还不如英国多，仅仅比澳大利亚多一点。说是打酱油没有错。 www.6park.com
而军队的素质呢？在中国的都是些老弱病残，真正的精锐包括著名的关东军，都被抽调到和美军作战的前线去了。（要不然苏联人能这么快搞定关东军？） www.6park.com
所以，在我上个帖子里总结各个国家对抗日战争的贡献： www.6park.com
美国（包括其盟国） - 75%
国军 - 20%
共军 - 4%
苏联 - 1%  www.6park.com
美国的贡献绝对没有被夸大。甚至可以这么说，美国人打败了日本，解放了中国。 www.6park.com
欢迎各位讨论，污言秽语者恕不回复了。