[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
本质上是有很大区别的,单是轮台罪己诏的颁布和抗击匈奴这2点
送交者: 白云城主叶孤城[♂知县★♂] 于 2011-08-02 10:00 已读 55 次  

白云城主叶孤城的个人频道

回答: 汉武本质上和这两人没啥区别,也是穷奢极欲,好大喜功,把上两 由 夜鹰 于 2011-08-02 8:49


就已经证明了他是中国一个很有作为的帝王,更别说独尊儒术,推恩令,通西域....
其实他抗击匈奴这点,不能简单的认为是一场战争,农牧民族VS游牧民族,并且获得了成功,他是第一个
并且个人认为,当国家实力到了一定的,强盛了,不干点事,那才是失败,而后来刘彻确实是过了,他能醒悟,能罪己,你还认为是那2位能比的吗?
乾隆?不感苟同,丫就是一玩乐皇帝
隋炀?功过参半
喜欢白云城主叶孤城朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 白云城主叶孤城的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]