大家都知道怎么回事，就是做戏，也没有必要这样，侮辱先人，遗笑后世。
http://dannyqao.blog.163.com/blog/static/119188342201121414430455/ www.6park.com
 喬羽 
   加博友    关注他
  
    www.6park.com
4月13日，臺灣「中國時報」報導了大陸電視劇《中國遠征軍》內地熱映的新聞，並認為“該劇呈現了歷史性突破，中共正在逐漸回歸抗日歷史真相，而《中國遠征軍》一片就是最能反映政策現實的最新影視作品”。 很遺憾，相信撰寫該報導的中時記者肯定沒有看過這部影視劇。 www.6park.com
該劇導演董亞春先生在影片首映之前義正辭嚴地表示：“這是一部最有沉重歷史使命感的電視劇，我們要客觀、公正的還原歷史，對得起觀眾，對得起良心”。然而， 筆者看完該片後，如鯁在喉，不吐不快： www.6park.com
一、在這部號稱“史詩”的大片中，以下人物連一個鏡頭都沒有，甚至連名字都沒有：蔣介石：中緬印戰區總司令；廖耀湘：新六軍軍長；鄭洞國：新一軍軍長、駐印軍中方總指揮；陳誠：中國遠征軍首任總司令；李鴻：新38師師長；李濤：新22師師長。 www.6park.com
上述這些歷史人物為何要將其湮滅？該片倒底想說明什麼真相？ www.6park.com
二、在片中，著名的「十萬青年十萬軍」運動居然是全靠共產黨動員宣傳，才得以號召那麼多青年學生棄筆從戎，與國民政府卻幾乎無關；而滇緬大反攻也靠共產黨來宣傳鼓動；中共機關報「新華日報」被描述成當時發行量並影響力最大的報紙；共產黨人為維護國家團結抗戰，作出了最大努力。 www.6park.com
三、該片花費大量篇幅敍述戴笠將軍結黨營私，如何指使手下潛入新38師，企圖扳倒孫立人，將新38師擁為己有，不知董導演是掌握了什麼確鑿證據？還是別有用心的意淫？片中一再將戴笠描繪為行事只看于己是否有利，絲毫不顧及抗戰大計的卑鄙小人。 www.6park.com
四、該片幾乎花了三分之一的篇幅，描述陪都重慶之生活如何燈紅酒綠、糜爛墮落，重慶國民政府是如何之腐敗；而對於抗戰，國民政府的高官們被刻畫的極其麻木不仁兼且無能，以片中的說法：“他們上班時間只會討論股票與女人”。 www.6park.com
五、著名的「緬甸同古保衛戰」之撤退，史實是：當時國軍第200師已被日軍四麵包圍，彈盡糧絕，官兵們都認為必須撤退，戴安瀾師長多次致電杜聿明軍長請求允許突圍，最後在廖耀湘新22師的協助下方得以成功脫險。而在片中被描述成士兵們不想撤退，而是國軍長官部因不願與日軍作戰而強令撤退，廣大士兵對此很不滿意，結局雖同樣是撤退，但微妙之間，該片製作方可謂“用心良苦”。 此次同古突圍，200師根本就無法將戰友的屍骸帶走，影片中虛構了中日雙方協議停戰處理屍體一幕，而史實是日軍在戰後將200師兩千多名陣亡官兵埋葬，立碑「支那勇士之墓」，按史實來處理不是更震撼，也更客觀嗎？ www.6park.com
六、該片為了醜化國民政府，無所不用其極，如財政部稅警團一節：為徵兵，稅警團在大街上強拉學生入伍，學生不從，稅警團便對學生橫加毆打，甚至勒令學生集體下跪。眾所周知，當時稅警團的薪資待遇不僅遠高於普通陸軍士兵，也高過政府員警，在錄取考核上也甚為嚴格，史實中的稅警團歷次募兵，報名人數皆遠大於錄取數，孫立人將軍、黃傑將軍等皆出身於稅警團。 www.6park.com
七、該片著重描述中國遠征軍是如何打敗仗，甚至不惜筆墨，刻意將男主角之一的謝孝彰塑造成為一個瘋子，指揮國軍大敗，傷亡慘重；而對遠征軍棠吉戰役、胡康河谷戰役、孟拱河谷戰役等大捷，尤其廖耀湘新22師在瓦魯班一役，繳獲日軍18師團司令官田中新一的關防大印，擊斃其參謀長，這是抗戰期間絕無僅有的大捷。這些國軍打勝仗的史實，該片居然根本就不拍攝了。 www.6park.com
八、更加匪夷所思的是，為刻畫國民政府不體恤基層官兵，冷血殘酷的一面，片中安排了一位少尉軍官在緬甸身負重傷，只有搭蔣中正的專機去重慶才能救治，結果機場憲兵隊見死不救，不允許該少尉登機。筆者不知，全世界那一國家的少尉受傷會要求搭元首專機，否則就是元首冷血；共軍的少尉會要求搭乘其最高領袖的專機嗎？領袖的衛隊會同意嗎？董導演的心態也過於陰暗了，而該片為這名少尉安排的結局是：浴血抗戰多年，未死在日寇手上，卻被國民黨的奸徒暗殺；真是可笑，史實是數十萬遠征軍將士他們的人生終點，多是葬送在共產黨的屠刀之下。 www.6park.com
九、 該片的敍述手法非常“特別”，這5分鐘是前線血肉橫飛的戰場，下5分鐘便是重慶的達官貴人擁著舞女，一派歌舞昇平，而中間並無任何情節的聯繫。這種“特別”的手法，此片無數次的出現，董先生可算煞費苦心。 www.6park.com
本片無中生有，美化共產黨，這完全可以理解，因為不美化“偉大的黨”，該片根本無法問世。然而，有必要將國民政府如此醜化嗎？這是“客觀、公正的還原歷史，對得起觀眾，對得起良心”嗎？該片既然對戴笠領導的軍統如此有興趣，為何不提一下八年抗戰期間，軍統有18000多人英勇犧牲，就在緬甸的野人山便有7名軍統的女報務員集體投崖自盡！該片既然花費無數膠片描述重慶的生活如何之腐朽糜爛，為何卻對長達五年半的「重慶大轟炸」隻字不提？ www.6park.com
認真還原抗戰歷史真相，殊屬難能可貴，然而“禁映、禁播”固然可怕，在“還原歷史真相”的幌子下愚弄人民、篡改歷史更是其心可誅！該片製作方自稱此片已有邱毅、陳文茜等多位臺灣人予以好評，並有多家臺灣電視臺正與其洽商購買播映版權。如果屬實，那臺灣人民不久便可在電視上領略60年前共產黨的風采，更可領略當代共產黨人的“智慧”。 www.6park.com
一位日前被中共拘捕的作家，曾在「亞洲週刊」撰文「豈容青史盡成灰」，筆者以為為使這位作者的失去自由有價值，戴笠將軍的後人、中華民國政府財政部、國軍200師、新一軍的倖存老兵、蔣委員長侍從室的繼任者、「十萬青年十萬軍」運動的參與者都不應可恥的沉默，必須挺身而出，以誹謗罪在海峽兩岸予以提告，無論前途艱險，都絕不容青史盡成灰，否則有何面目面對先烈。