1962年中印边界战争，中国军队在东线全歼印军，彻底占领了传统习惯线，可是突然宣布退兵回到59年实际控制线，放弃了藏南9万平方公里的土地(近全国面积1%的领土）。对这一事件，当时讳莫如深，对全国人民保密。改革开放后才逐步揭发出来。 www.6park.com
　　这种主动放弃国土的行为天人共愤是不可避免的。但网上也有人出来辩护，说是因为后勤困难，难以长期坚守云云，说得有鼻子有眼，已经成为辩护方的权威观点，现在这里就彻底打破这个谎言。　
　
　　第一、后勤困难论者无法解释这样一个事实，就是西线同样困难甚至更加困难，为什么没有放弃？ www.6park.com
　　西线远在阿里，阿里地区到现在人口也只有8万，广袤的边境地带基本算是无人区，所有物资均要从内地运来，后勤更加困难。　
　
　　第二、放开西线，就单论东线而言，辩护论者故意不提一个重要事实就是：中国方面守东线，其实并不需要守山南，而是从亚东切出锡金，掐断印度东部，只要守住那个狭窄的通道（即西里古里）就可以了，那个通道最窄处只有约30公里，还有多条河流阻隔。 www.6park.com
　　而亚东自古以来就是出入印度的商道，交通便利，后勤毫无问题，至于进藏交通，有青藏线，一年四季畅通无阻，战略运输也没有问题。所以，后勤困难说在这里完全站不住脚。
　　
　　至于其他方面。
　　
　　外交上，攻占西里古里，不会有任何问题。
　　1、 站在中国的立场，这不是侵略，而是反侵略战争的继续。
　　2、 站在第三者立场，西里古里处于边境地区，战争的级别依然是边界冲突，边界战争，不存在侵略说。
　　3、 朝鲜战争时，联合国通过决议谴责中国侵略，中国照打不误；79年也是直接攻入越南打到凉山，所以那种善男信女的害怕被指责为侵略说不能成立。
　　4、 中国和巴基斯坦有军事协作关系，可以得到东巴的帮助，中国帮助锡金和不丹获得独立，也将得到这两地的人民的支持。尼泊尔将保持中立。所以中国的周边环境很好。
　　
　　军事上，
　　1、 东部印军已经肃清，不存在东西夹攻的问题。
　　2、 西里古里最窄处30公里，防守十分容易。
　　3、 印军素质低下，调往边境的已经是精锐，不堪一击，后方已经无可用之兵。
　　4、 印度军队和中国军队比，从数量、装备，到训练、组织、指挥，到战略战术都十分落后，可算是没有国防。
　　5、 中国占领西里古里后，印军根本无力反击，如果不媾和，他就将永远失去东部。
　　
　　 政治上，
　　1、 印度东部叫阿萨姆邦，这个邦长期叛乱，要求独立，中国可以帮助他独立建国，成为中国可靠的后方，印度将永远失去东部。
　　2、 印度是个内部四分五裂的国家，官方语言就有20种，宗教种族分裂严重，到处是民族分裂运动，印共也到处发动农村包围城市的武装斗争。比如阿萨姆邦长期叛乱，最富庶的旁遮普邦是锡克人和穆斯林的集中地，也是长期动乱，南部泰米尔人也是长期叛乱，其他地方各种民族独立运动不计其数，所以，内部的凝聚力极差。
　　3、 印度经济也十分落后，而中国经过两个五年计划，已经建成了基本齐全的工业体系。
　　
　　所以，这场战争，印度根本没有赢面，放弃藏南是毫无道理的 www.6park.com