作者：卢永雄，政治、财经深度研究者，巴士的报总编CEO。


特朗普和美国选民的「双赢方案」，只要人民足够蠢，他们就不知道要为自己的选择付足了代价，这就是民主选举。


特朗普当选美国总统，他最爱的关税、关税、关税，恐怕会成为未来4年环球国际关系的一个重要议题。


因为特朗普不单要向中国征税，也要向欧洲及全世界征税。



牌面上，特朗普增加关税有一大套理论，要「让美国再次伟大」，其中一个主要推手，是他上次任内的美国贸易代表莱特希泽。

美国是世界最大的贸易逆差国，去年美国对全球货物贸易逆差1.06万亿美元，32%来自中国，有3361亿美元。

莱特希泽认为，美国的巨额贸易赤字不健康，产业流走了，美国人失去工作，用特朗普的话语:「这些钱被偷走了」，并资助了中国这个竞争对手。

莱特希泽这种人的思路，主要会做几方面的事情来平衡美国的巨额贸易赤字:

第一， 让美元贬值，扩大美国产品出口的优势。

第二， 大幅加征关税。

全面加征10%的美国进口商品关税，对主要竞争对手中国加征60%的关税。

高关税造成了壁垒，外国产品很难进来，进来的外国货成本亦会大幅提升，这样会增加美国本地产品竞争力，加速美国的再工业化。

第三，改革税制。

美国产品出口到国外，要支付美国公司的所得税，又要支付出口地的增值税，削弱了美国产品的竞争力，所以需要改革。

这些讲法听起来道理十足，美国人亦深信不疑，所以特朗普挥动关税大旗，能够再次当选总统。但看看美国的贸易数字，就会发觉现实并不是这样一回事。

美国自2018年特朗普执政时期向中国开打贸易战，到拜登上台，也没有大幅削减特朗普加征中国产品的关税，还针对新能源行业中国产品再大幅加征关税。

看看中美贸易的变化。

2018年美国从中国进口货品5395亿美元，5年之后到2023年，美国从中国进口5003亿美元，5年间确实对中国进口减少了7.2%。

5年间美国对中国的贸易逆差亦的确减少了。 2018年美国对华贸易逆差是4192亿美元，到去年对华贸易逆差是3361亿美元，数额虽然仍然庞大，但亦减少了20%。

美国对中国的依存度亦显著下降，美国从中国的进口比例从2018年的21.2%，一直跌到2023年的14%，即是进口产品中，中国产品比例显著缩小了7个百分点。

具体来看，与生产直接相关的资本品及其零部件（交运设备除外）、工业用品等跌幅较大。

看完这些数字，本该可以说美国对华贸易战是成功了，成功降低了对中国商品依存度，减少对华贸易赤字。

但看看美国整体贸易数字，2018年美国整体贸易逆差是8787亿美元，到2023年整体贸易逆差扩大至1.06万亿美元，5年间增加了20.1%。

美国对中国的贸易逆差，5年间减少了20%，但是美国整体的贸易逆差又增加了20.1%，搞来搞去美国的逆差并没有缩小，还在扩大。

除了部分中国商品可能转移到东南亚或墨西哥等地，组装加工再输入美国外，更加关键的问题是美国制造能力薄弱，美国人花费大对商品需求高，不从中国进口，亦会从其他更贵的来源进口，所以贸易逆差不是缩小了，而是扩大了。

那么下一个一百万的问题就是，为何以特朗普这个聪明人，还要继续对中国大玩关税战呢？

《观察者网》评论员晨枫就提出了一个很有趣的解释。

美国以对中国强硬为由，大幅加征中国商品关税，原因没有那么复杂，其实就是因为美国国内不加税，所以就要对中国加关税。

税收是国家运作的基础，关税也是税，只不过是对进口货物征税。美国财赤不断扩大，截至9月底止2024年度，财政赤字录得1.8万亿美元，按年升8%。

特朗普承诺了上任后大规模减税，包括削减公司税等等。

除对乌克兰停战可以节省几百亿美元军费开支，还要寻找其他收入来源去填数。

如果想收取大量税款，第一，收税基础要大；第二，收税成本要低；第三，政治反弹要小，那么找进口商品、特别是中国进口商品来开刀，就很容易了。

2023年中国对美国出口商品货值4272亿美元，全面加20%关税，就可以收到854亿美元税，如果大加60%关税，更可收2563亿美元，已经很多了。

或者先狮子开大口收60%关税，最后落地还钱收20%，仍然可以收到800多亿美元的税款。

这样加税堪称无痛，虽然最后进口关税会大量转嫁到美国消费者身上，但他们不知道物价上升因为加了中国关税，还觉得政府大幅对中国征税，遏制了这个竞争对手，非常解气。



这就变成了一个对特朗普和美国选民的「双赢方案」，只要人民足够蠢，他们就不知道要为自己的选择付足了代价，这就是民主选举。

民粹政客会用各种方式欺骗选民，而选民就老老实实投票给他们，最后老老实实地找数，还说自己的制度好正，叫全世界都一定要学她。

贴主:JollyRoger于2024_11_07 11:26:24编辑