如果这是普通市民先生，事情就会不一样了。马斯克可以打球场游戏，因为他负担得起。希望特朗普输了，把马斯克也带走。我想知道谁会在法庭上资助特朗普？
马斯克因彩票案被送回宾夕法尼亚州法院，刚好赶上选举，凌驾于法律之上
埃隆·马斯克会侥幸逃脱。
为了影响选举结果，这位世界首富还会再施以几笔几乎不加掩饰的贿赂，而他不会面临任何后果。但他确实被杰拉尔德·帕珀特法官毫不客气地扔回了州法院，他把这位脸皮薄的亿万富翁扔到一边，就像他的司法长袍上粘着一点有毒的宠物皮屑一样——不管怎么说，这都是有意义的。
此案涉及费城地区检察官拉里·克拉斯纳提起的民事诉讼，他试图禁止马斯克通过每天向签署请愿书承诺“支持第一和第二修正案”的登记选民赠送选票的方式从事非法彩票活动。
马斯克一直在宾夕法尼亚州为唐纳德·特朗普做巡回演讲，为这位前总统的竞选活动捐赠了1.3亿美元以上，尽管他对慈善家乔治·索罗斯的干预表示不满。
费城普通法院的法官安杰洛·福格列塔命令马斯克于周四上午出庭，但到那时，此案已被移交给联邦法院，落在了帕珀特法官的案卷上。
马斯克的管辖权理论是，虽然地区检察官的投诉名义上是关于违反宾夕法尼亚州的消费者保护，但实际上它与选举有关，因此提出了一个重要的联邦问题。他还提出了一个同样难以理解的论点，即地区检察官是以个人身份作为宾法尼亚州公民行事，因此双方存在多样性。这需要忽略1973年最高法院在摩尔诉阿拉米达县案中的判决，即“一个州不是为了多样性管辖权的目的而被视为公民。”但是，马斯克和他的律师们能够胜任这项任务！
马斯克的管辖权理论是，虽然地方检察官的投诉名义上违反了宾夕法尼亚州的消费者保护法，但它实际上与选举有关，因此提出了一个重要的联邦问题。他提出了一个同样令人费解的论点，即地方检察官是以宾夕法尼亚州公民的个人身份行事，因此各方之间存在多样性。这就需要忽略Moor v. Alameda County, 411 U.S. 693, 717(1973)，在该案中，最高法院认为“为了多元化管辖的目的，一个州不是公民”。但马斯克和他的律师们能够胜任这项任务！
昨晚，Krasner提交了一份紧急动议，要求将案件发回州法院，指出争议的金额为零，因为唯一寻求的救济是禁令，并指出第三巡回法院有先例，允许当事人在没有任何客观合理依据的情况下撤销案件。今天早上，根据法院的命令，马斯克回应说，理论上他可能会被罚款，所以法院应该简单地推断，此案符合7.5万美元的联邦门槛。
帕珀特法官拒绝作出这样的推断，将案件发回州法院，因为不涉及联邦问题，他的法院也没有管辖权。但就目前的情况来看，弗格列塔法官几乎不可能在选举日之前安排一场听证会并禁止马斯克。因此，马斯克通过对宾夕法尼亚州东区进行毫无意义的实地考察来推迟此案的策略似乎奏效了。
现在我们可以等着看他是否能买到足够多的宾夕法尼亚州选民，让特朗普重新入主白宫
原文标题是：Elon Musk Escapes . . .