与PIF签署合作协议无用,台官员承认明年难参会,伙伴地位被取消
太平洋岛国汤加举行的第53届太平洋岛国论坛(PIF),最终以民进党当局“外交”失败而告终,台湾失去了自1992年以来,在该论坛的“发展伙伴”地位。中国驻太平洋岛国事务特使钱波,当时还称赞了为此发力的国家,汤加、库克群岛、所罗门群岛,他称这些国家的领导人已经做出决定,删除PIF公报涉台有关表述,中方对此表示赞赏。
尽管民进党当局仍未放弃努力,试图通过其他方式,来掩盖其在PIF的失败,但这无异于掩耳盗铃。PIF公报删除涉台表述的消息传开后,民进党当局迅速发布新闻通稿,大肆炒作台外事官员田中光与PIF签署了三年合作协议,澳大利亚和新西兰,与帕劳等3个台所谓的“邦交国”,都支持其在PIF的参与地位,也肯定台湾的贡献和参与,但民进党当局是否能派人参加下一届PIF,已经成为他们无法回避的问题。
田中光赴汤加“蹭会”返台后,也不得不在记者会中承认,台湾明年参加PIF可能会遇到一些困扰和阻碍。按照田中光的说法,由于明年的PIF将在所罗门群岛举行,而该国与中国大陆交好,所以台湾参会可能会遇到问题。除此之外,田中光也发表了一番指责中国大陆的陈词滥调,宣称中国扩大太平洋地区的影响力,让美国、澳大利亚和新西兰等国,都认为会带来所谓的负面影响。
民进党当局的说辞,与美澳等国官员如出一辙,核心意思就是不许中国大陆与太平洋岛国,进一步发展友好合作、互惠互利的关系。但这种说法完全经不起推敲,中方与太平洋岛国加强合作,不是为了所谓的扩张影响力,也不是美西方狭隘视角下,出于地缘政治诉求的做法,而是基于平等尊重开展合作,中国在该地区的影响力变大,只是附带的效果。 6park.com 美西方将太平洋岛国视作自家花园,不许中国这样的国家与之合作,担心威胁到所谓的国家安全,而中方对与太平洋岛国的合作不排他,也不附带任何政治条件,这两者之间的差别一眼便知,太平洋岛国更愿意与谁合作,也不需要过多赘述。至于台湾参与PIF引出的争议,也只是中方维护国家主权,以及领土完整的合理举措,任何人都不应该非议,民进党当局对此喋喋不休,本质是想获得美西方国家帮助,避免所谓的国际空间被压缩。
民进党当局的图谋显然不会得逞,大多数太平洋岛国都坚持一个中国原则,1992年PIF公报的内容也已经不合时宜,现在自然应该做出相应的改变,拒绝民进党当局利用国际场合,以“蹭会”方式宣示“一中一台”的做法。马绍尔群岛、图瓦卢和帕劳等三国,虽然现在还没有看清局势,仍与民进党当局保持官方关系,但这些国家在PIF中的影响力,远不足以扭转大多数太平洋岛国的意志。
至于澳大利亚和新西兰等国,他们同样也不能明着对抗“一中”大势,为民进党当局“谋独”行径背书。PIF公报最终移除涉台表述,就足以说明很多问题,而澳新等国现在都不能扭转绝大多数太平洋岛国的意志,未来更加不可能成功。这也说明随着时间推移,民进党当局所谓的国际空间,只会越来越小而非相反,更多国家会顺应时代潮流,断绝与台湾的官方关系。
|