最近看了一期金一南教授讲抗日战争的视频，不由得想沿着他的题目说说自己的看法。咱们谈论抗日战争，国内经过了一个巨大变化，甚至反转的过程。我小时候，国内主流宣传根本不承认国民党有抗日贡献。直到大概在本世纪初随着对外交流，国民党的史料进入内地，国内才渐渐承认了国民党是重要的抗日力量。但现在反而走向另外一个极端。海内外认为其实国民党才是中国主要抗日力量，是他领导中国进行全面抗战。所以金一南教授的这一讲座才提出不同的看法，纠偏认识正确的历史观。他直接提出到底谁才是中国抗日战争的中流砥柱？ 6park.com
中流砥柱这个成语出自《晏子春秋》中“吾尝从君济于河，鼋衔左骖，以入砥柱之中流”，描述了砥柱山在黄河中的重要作用。这个成语被用来比喻那些能够在困难时期或重要时刻支撑和稳定局面的人或集体，象征着坚强和不可动摇的支持力量。所以，中流砥柱并不是指黄河流域最大的山，而是那个在困难时期支撑局面，抵抗外祸的坚强力量。他必须具备两个特征，1.事实上最强的抵抗力量，2.困难时期精神上的支柱。 6park.com
首先，我们来看看国民党是怎么领导中国抗日的？ 6park.com
他作为一个政府，当然是抗日的领导。但他领导的抗日战争是一场全面失败的战争。先丢失东北四省，然后是华北，最后全面被日本侵略，根据统计，日战区的领土面积是37%，但人口是45%。除去国民政府从来就没控制过的新疆和西藏，实际上中国一大半领土就是从国民党手里丢失的。
 6park.com
我们先说东北是怎么丢失的？很多人总认为东北王张学良是罪魁祸首。但我们看历史，张学良早在1928年，他父亲被日本日炸死就宣布东北易帜，归于国民政府领导。那时候东北绝大多数领土都是中国的。转折发生在3年后的1931年9月18日，中国的耻辱日。日本300人进攻国军驻地北大营，张学良下了不抵抗政策。随后日本大规模侵略整个东北。2个月后东北所有大城市被日本占领，半年后伪满洲国成立东北完全沦丧。 6park.com
在这个过程当中，国民政府的总统蒋介石在做什么呢？9.18开始他就下令张学良要忍耐克制，不要抵抗，寄希望于国际斡旋，英美也的确对日进行了制裁。可这有什么用？日本还是迅速占领整个东北。直到东北军只剩下锦州，这个唯一关外城市的时候，蒋介石才下令张学良要积极抵抗，最后把不抵抗的责任推给了张学良。以上资料来自维基百科，不是国内的官方宣传。所以丢失东北首先的责任不是张学良而是蒋介石领导的国民政府。 6park.com
如果正常情况下，一个政府丢失了国土该怎么办？当然要反击了！可是，你遍寻资料也看不到蒋介石带领国民政府对日反击。九一八事变之前，他明明知道日本要在东北动手了，反而1931年7月23日在南昌围剿红军的行营内发表了告全国同胞通电，第一次完整的提出了臭名昭著的“攘外必先安内”，对日妥协对内镇压的国策。1933年居然和日本签订了丧权辱国的《塘沽协定》。对日和谈后，他大举镇压国内的反对力量，34年开始迫使红军长征，一路尾随追击用中央军占领各个地方，而谈到抗日全在打嘴炮。 6park.com
既然国民政府是这个态度，日本当然更加猖狂。于是1937年7月7日在北京的卢沟桥发动了全面侵华战争。至此一直到抗日胜利，国民政府基本上全是被动挨打丢失国土，抗战完全失败。就算取得几场局部胜利，但最后还是全部丢失。丢了国民政府的首都南京，跑到重庆建个所谓的陪都。 6park.com
国民党政府和历史上的宋朝何其相似！一直被外族侵略丢失国土。宋朝先丢失了京城汴梁，建都金陵从而被称为北宋、南宋。民国政府也丢了首都，建立了西都重庆。如果不是美苏打败了日本，民国恐怕就会在史书上称为东民国，西民国了。民国政府丢失东北不敢对日宣战，丢失华北只敢发表一篇全国抵抗书，直到1941年9月8日美国对日宣战第二天，蒋介石立刻宣布对日宣战。所以说国民党是领导抗战的主要力量真是笑掉大牙。谁敢说宋朝廷是抵抗外族入侵的主要力量，中流砥柱？说国民党杀了多少日军，打过几场胜利，宋朝没打过吗？宋朝以辽国“母寡子弱”政权不稳之际，主动发起对辽的战争，以期收复“燕云十六州”。蒋介石呢，主动发生过对日战争吗？ 6park.com
第二，揭穿国民党抗战的谎言 6park.com
蒋介石是个很会演戏的政治家。你看他的日记，比如9.18第二天，他日记中写道：“雪耻，人定胜天。叛逆毫无悔祸之心，国民亦无爱国之心，社会无组织，政府不健全，如此民族，以理论决无存于今日世界之道。而况天灾、匪祸相逼而来之时乎。余所恃者惟一片爱国心。此时明知危亡在即，亦惟有鞠躬尽瘁，死而后已耳”。第二天又是这些，“雪耻，人定胜天。日本侵略东省是已成之事，无法补救。如我国内能从此团结一致。。。。这些话居然是民国政府总统说的，有多丢人？政府不健全不是你该做的事吗？日本侵略国土丢就跌了？连普通人都不敢这么说，一个政府总统居然这么写。 6park.com
1933年签订对日妥协的《塘沽协定》。他又在日记中写道：“昨日停战协定，在塘沽签字，事实上未有过，而文字实令人难堪；代表之无能，与前方之怯懦，不胜惭惶；然而彼既签字，则我不能不负责自任，勿使敬之（即何应钦）更加为难也。” 6park.com
所以，你看蒋介石的日记那全是一篇篇爱国之心！错都是别人的，自己要雪耻奋斗。但看他的行为全是在打击国内政治对手，对外敌一直妥协退让。我们说看一个人的真实想法要听其言、观其行。话说的再漂亮做的事丑陋至极，说他怎么可能是领导抗日的中间力量？这才有了1936年底的西安事变，西北军，东北军联合兵谏要求他抗日。即使如此，他也没有什么实际改变。一路妥协投降，不断悄悄派人和日本媾和。在他手里丢失的国土太多了，除了二战胜利被同盟军收回的领土，外蒙古是在他手里割让给苏联的，钓鱼岛不敢从日本手里收回，等等 6park.com
不仅蒋介石如此，国民政府还出了一个汪精卫，中国最大汉奸！这个国民党二号人物带着20个中央委员成立的投日国民伪政府。国民党的军队成建制投降日寇。少将以上将军67人，日本的伪军最大的来源就是国民党军队投降的军人。我查了查最多一次是庞炳勋带领24集团军一次投降7万余人。更可笑的是，此人还是台儿庄大捷的勋章获得者。 6park.com
第三，中共在抗日战争的表现 6park.com
金一南教授之所以讲座广受好评就是，（一）他有很多史料从来没人披露。（二）他懂怎么讲好中国故事，毕竟在欧美学习过2年多，知道西方怎么讲故事。比如他这次讲座披露百团大战的作用。 6park.com
国内历史讲百团大战，基本就是两点。正面意义是打击了日寇的嚣张气焰，取得了一些战果。负面是过早暴露了实力引起日本疯狂报复，和国民党的警惕。所以彭总因此还做了检讨，功过相抵。但金一南说，百团大战实际上在国内起到了遏制中国投降大潮，是一个历史拐点让蒋介石和日本无法苟合。百团大战之前是日本和蒋介石最接近全面和谈的时刻。具体的史料大家可以去搜他的视频。 6park.com
说起中共领导的抗日，总被海外人士嘲笑。我们看一组历史数据，抗战前中共只有陕北红军9万，江南新四军1万人。根据地也是寥寥两三块。1937年全民统一战线形成后，八路军开赴山西前线建立第一个抗日根据地开始，经过8年战争，所有日战区都有中共的根据地。日本投降后，中共有根据地面积总计100万平方公里，人口1亿，军队130万。看看国民政府丢失了一多半国土，军队损失了450万，其中还有很多投降成伪军的。那么谁是抗日中流砥柱还有什疑问？
 6park.com
所以有人就开始污蔑中共，第一，毛泽东多次说过感谢日本侵略中国的话。第二，中共不抗日专门抢地盘。 6park.com
我们一一驳斥这些谣言。毛的确多次说过感谢日本，但他的意思是日本的侵略造成了中国形成广泛的民族统一战线，这才是中国能战胜日本的国内基础。有很多史料披露此事我就不多说了。第二，中共不抗日哪里来的地盘？不都是国民党丢失的地盘吗？东北多么残酷的抗日环境！被日本盘踞多年连土匪都不抗日了，只有中共的抗联还在抗日作战，国民党早就跑没影了。中共任何根据地都是和日本拼死搏杀才挣来的。反观在国民党控制区，哪里有一块是中共从他们手里抢来的？陕北根据地是抗战前就有的。所以总来说，国民党和他的粉丝们有什么脸来嘲笑中共？ 6park.com
我们看宋朝历史也是如此，只有坚决抵抗外族侵略的将领们比如岳飞，杨家将，韩世忠等抗辽，金名将才能号称中流砥柱。说实话，中共当时就是有如此的地位。我们对比领袖人也是如此，蒋介石一路妥协，汪精卫干脆投降。而中共的领导人毛泽东写出了著名的《论持久战》揭示出中国最终能战胜日本的道路。历史的发展正是沿着这一路径走向了最后的胜利。 6park.com
维基百科有一句话说的很客观。正是中共领导的抗日斗争取得的成果以及对中国人的精神鼓励，才是他后来在中国执政的合法来源之一。

贴主:普通军迷于2024_08_28 13:01:27编辑