[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
为什么欧洲的农民起义非常少,而中国直到明末还要处理这类内患?
送交者: JollyRoger[★★★★周而不比★★★★] 于 2024-08-04 20:02 已读 1575 次  

JollyRoger的个人频道

如果在维基百科上搜索欧洲的农民起义,会找到如下的描述: 6park.com

欧洲历史上农民起事是农民反抗地主和农奴制度,包括1358年法国的扎克雷起义,1381年英国农民起义,1524年-1526年德国农民战争,1573年克罗埃西亚-斯洛维尼亚农民起义,和1773年-1775年俄罗斯普加乔夫起义。

欧洲的农民起事不以推翻国王为目标。

以中世纪到文艺复兴时期的法国来看,自从法兰克人入主欧洲把国家一分为三交给自己的儿子们,法国经历了几个封建王朝,一直到法国大革命把波旁王朝推翻。这几个王朝之间的更替并不是像中国的王朝更替一样,或者是受到了外族入侵,或者就是被农民起义推翻。往往是由于继承出了问题以后,各领主争权后的结果,而且往往后继着和之前是有血缘关系的,比如接替瓦卢瓦往常的波旁王室就是再之前卡佩王室的后代。

中世纪时期欧洲人民的生活并不好,文艺复兴时期经济发达也会带来分配的不均,为什么在这些节骨眼都没有发生农民起义?直到法国大革命才有人民暴动推翻王室的现象出现。反观中国,从秦朝开始陈胜吴广发动农民起义,直到明朝末年国家还需要面对李自成,最后让后金捡了便宜。这是由于国家制度导致的吗?还是文化上的原因?

喜欢JollyRoger朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ JollyRoger的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]