这不是一个新话题，自从中国军事技术大发展以来这个话题就没有断过。质疑中国军事技术的人一般分为两种。第一种是反华人士。但他们一般都是只有立场没有专业知识。加上用词和语言习惯很容易就被定位，所以这类人影响不大。 6park.com
影响较大的是一帮大陆的公知和网络大V们。他们往往利用自己的专业知识，提出看似合理的质疑，最后达到吸粉挣钱的目的。这类人的破坏力比较大，而且很难识别。他们标志性的结尾往往是爱国要正视现实，我们要自信不能盲目偏信小道消息。爱国不能靠低级红高级黑的爽文。。。等等来教育军迷。看似逻辑合理但其实是一派胡言，用心险恶。当然随着军迷水平的提高，大家看惯了这类公知或专业人士的行为。他们的说服力早就一落千丈，现在公知专家都成了骗子的代名词。
最近又冒出这样的事。因为抖音突然蹿红了一个军事博主听风的蚕。我虽然不是他的粉丝，但是对他的多篇文章以及观点很是认可。真是人红是非多，他创造了很多热点话题，比如中美电子战。立刻就有以奥xxxx刀为代表的大V（以下简称奥刀）在观察网上等多个媒体发表文章质疑中美电子大战和听风的蚕。他号称大V，但最近流量有限所以他只能靠着蹭流量来翻红。比如最新的这篇，中美12小时南海电子大战引起菲律宾北部断网是假新闻。 6park.com
对于敢质疑中国军事技术的人，我年轻时候混军坛就毫不客气上去就怼，到现在也还是如此改不了。道理很简单，1. 质疑其实就是一种态度，一种立场。2. 所有辩论都不是实事求是，说白了都是宣传。 6park.com
一，质疑本身就是立场 6park.com
为什么奥刀质疑中美电子大战呢？他是在质疑菲律宾断网12小时吗？他其实就是表明一种立场，即通过否认这件事来达到否认中国有战胜美国电子战的能力。不是一篇文章如此，他质疑听风的蚕很多文章都是如此。表面上看是蹭流量，其实是立场不同。 6park.com
他质疑的证据：1. 所有大媒体都没有报道这件大事。2. 从专业角度看不可能发生。 6park.com
这两条都让我觉得好笑。近些年中美之间发生过无数次军事对抗。哪一次有过著名媒体报道？2017年美国F35被中国歼20突然现身和锁定，中美有报道吗？是4年后美军在一次研讨会上才偶然提及。几十年前美国靠着中国当年不知道的旁瓣干扰，诱骗中国雷达开机。中美哪个大媒体及时报道了？都是传闻。连我一个普通军迷都知道的事，他一个所谓的专业人士不知道？ 6park.com
菲律宾吕宋岛断网12小时是世界大事吗？谁关心这个地方？又不是著名景区，本身信号覆盖的很有限。他断网了有谁关注？奥刀是不是对世界大事没有概念？这种小地方的事，如果不是中美电子战的热点话题，谁会去关心？有港台媒体报道就不错了。奥刀还来个港台报道不能信。他们黑中国的时候你怎么不说不能信，现在说中国胜了，你来个不能信。现在台湾说大陆好的媒体是需要勇气的！本身就在台湾被打压，像亮哥等这次报出来的媒体人都是非常严肃的人物。他们的底线绝对比这个奥刀要可靠的多。
二，专业上做不到？
一个通信业博士居然能说出这种话，实在是丢脸。中国的演习在距离吕宋岛200海里，我们的飞机军舰就只能呆在这个地方？那美国的电战飞机呢？电子干扰是脸贴着脸互相吐口水吗？有报道已经画出了双方飞机军舰的航迹，美军是多次经过吕宋岛上空。我们也是非常贴近。从高空干扰影响的范围要大得多。这有什么可奇怪的呢？12小时又不是一架飞机，我们的815电子侦察船可一直开机。从技术上来讲一点问题都没有！说实话没有这能力还叫什么电子战？
 我现在理解这个通信业博士，明明有自己的专业，最后混到一个科普博主和网红的地步，看来实在是专业知识有限。一个移动基站都可以长时间影响周围数公里的某些卫星信号，干扰一个民用GPS信号简直不要太容易了。 
第三，什么叫宣传？
我们上网大多数就是打发时间，如果说到政治军事话题，其实都是立场的辩论，说白了都是双方立场宣传战的一部分，无论有意还是无意的。
 什么叫宣传？宣传从来都不是基于事实。中国有个老军阀叫阎锡山，他说的最到位。宣传就是说我好、你坏。把你说成坏蛋那我就是正义的化身。那么宣传中国的武器道理也是一样。有什么技术是基于事实的吗？没有，所有的技术指标都是基于某种条件。所以我一开始就反驳什么爱国就是要实事求是，要基于事实不要盲信，不要小道消息。这都P话。
我年轻时候和弯弯关于苏27和IDF发生过争论。他说苏27作战半径只有700公里，比IDF的600公里大一点，还是双发重型战机，没什么厉害的。他说的700公里其实也没错，那是苏27海平面的作战半径。但高空作战半径就变成了1500公里。我上来就骂，你懂个P。根据苏军飞行手册。苏27作战半径是1500公里，你IDF一个台海中线都不敢过的机场保卫者，有什么脸和苏27比较？我也故意不说这是高空的结果。我们双方自然都不会说服对方，但是旁边观众怎么看？原来苏27这么厉害？这就是宣传效果。 6park.com
武器的性能指标谁会告诉你？特别是新武器都是猜想，就是靠小道消息。美军为什么把自己的武器夸得天花乱坠，他怎么不实事求是？因为这都是宣传的一部分。增加威慑力的手段而已。那么质疑中国武器的所谓专业人士，怎么一到中国武器就要实事求是呢？他们其实不是害怕这些数据，而是害怕中国武器的性能超过了美国，这就超出了他们幼小心灵的认知范围。这才是他们拼命否认质疑的原因。人心很复杂，你不知道他心里真正想的是什么。但是他的质疑却给中国武器带来了很多负面影响。你看奥刀的文章已经被多篇反华的媒体引用来质疑中国的电子战能力。所以他这种看似合理质疑，却是给对手递刀的行为，仅仅是幼稚这么简单吗？
我们看看中国开放了144小时免签政策后，来中国参观的外国人惊讶程度。因为他们长期受到西方黑中国的谣言影响。所以什么国外网络自由什么消息都能看到，不会偏听偏信都是假的。大多数人都是盲目偏信的。
有人会说，你就算天天把中国武器夸成一朵花也改变不了事实。这话没错，我把中国武器夸到天上，或者骂到地狱和真实中国武器一点关系也没有。我天天网上设计武统台湾方案，中国到时候也不会按照我说的去打。我说了，我们发表政论意见其实都是网络宣传战的一部分，从自己的立场出发无愧于心就好了。中国武器怎么样还是要靠着中国凭借自己的力量去发展壮大。但作为一个中国人，我就喜欢听我们家武器厉害，不许别人质疑污蔑中国武器怎么了？既然有人敢于质疑，那就有人敢于反驳，就是看不惯，用尽我所有的知识去怼那些傻子骗子。这不是什么爱国，这就是一个正常人应该干的事。

贴主:普通军迷于2024_07_13 1:42:07编辑
评分完成：已经给 普通军迷 加上 200 银元！