由于在与共和党总统候选人、前总统川普的第一次辩论中表现不佳，拜登总统的选情堪忧（下图 ALGOAFM）。虽然拜登致函国会民主党人，要求“结束”有关他是否应退选的辩论，但民主党内仍有大佬希望他退出竞选。而民主党在好莱坞的重要支持者和捐款人乔治·克鲁尼（George Clooney）公开呼吁拜登退选，以及前众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）鼓励拜登尽快作出（退出）2024总统选举的决定“因为时间不多了”均表明，要求拜登让贤的雪球正在民主党及其支持者中越滚越大。鉴于政治的复杂与残酷性，哈里斯接棒选举总统的资格值得关注。

之所以是她，是因为副总统卡玛拉·哈里斯作为第一顺位人，多半会接棒与川普竞选总统大位，如果拜登退选的话。如果民主党选择哈里斯之外的任何人，都将面临法律、政治和财政上的巨大风险。而且，据认为哈里斯参选有可能改变民主党目前的颓势，前提是她及其团队采取最佳策略。尽管哈里斯的民调不比拜登好，甚至更差，但她选总统有两大资产：第一，拜登团队对她的蔑视，第二，她将与川普竞选。
就第一点来说，由于拜登及其核心圈子将哈里斯排除在重大议题之外，让她对拜登的每一个失误都可以合理推卸责任。如移民问题，尽管哈里斯被指派处理这个问题，但她可以声称她主张采取更强硬路线的建议未受总统采纳。第二，她与川普对决有胜算，因为公众几乎不信任川普。哪怕向选民表现出那么一丁点的可信度，哈里斯都会有极大的可能性击败川普。
那么，哈里斯行吗？毕竟，哈里斯在民主党内外都不乏批评者，尤其是她就任副总统后的一些言行，包括一些相当尖锐的批评。如她抱怨说自己经常被媒体“针对”，因为她不像历史上48位美国副总统那样是一名白人男性。哈里斯的个人能力、特别是对团队的管理能力，一直被外界诟病。2020年大选期间，作为民主党总统候选人之一的哈里斯曾被爆出团队内斗严重，竞选团队多人出走。
对此，哈里斯的支持者辩称，对她的政治技巧的批评源于种族主义和性别歧视。但是，这种说法可能会对哈里斯不利。“虚心使人进步，骄傲使人落后。”前总统奥巴马在倾听外界的批评后，语言文章不再那么夸夸其谈，讲话发言也更加简短精炼了。拜登和前总统里根也因为别人的批评，在讲述故事时都变得更加谨慎。如果哈里斯和她的助手们真的相信，对她的大多数批评只因为她的种族和性别，那么一旦成为民主党提名人，她有可能变得愈加过分自信和封闭，更难接受不同意见让自己变得更好。
一个成功的检察官 
哈里斯最大的优点和最大的缺点都源于她作为加州检察官的背景（下图 KQED）。无可否认，在四分之一多世纪的时间里，哈里斯作为地方和州检察官在减少犯罪、消费者保护等方面都有出色的记录。在当选民主党参议员后，她以锋利语言质疑证人而闻名，其中包括对川普总统提名的最高法院法官候选人的质询。民调显示，在2020年总统竞选期间，她在与副总统候选人彭斯（Mike Pence）的辩论中获胜。

在未来与川普的辩论中，哈里斯似乎是比拜登更好的选择，而且可能比其他一些潜在的民主党提名人更强且合乎传统。很容易想象，她的检察官记录让她可以有的放失地抨击川普在推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）中所扮演的角色，更可以大张挞伐他总统任期时的无法无天言行。这些方面哈里斯完全可以比拜登做得更好，因而增加对川普的胜算。
一名交流乏术的政客  
哈里斯的检察官背景也是她作为一名政治家的最大缺点。尽管她一再努力阐述自己对国家的愿景，并向选民解释她将如何改善他们的生活。但她与选民的交流乏善可陈，甚至可以说沟通不畅（下图 Daily Mail）。州长或国会议员在竞选和任职期间花了数年时间磨练与选民交流的技巧。但检察官哈里斯没有这样的机会和时间 – 绝大多数时间她需要刚正不阿正颜厉色地与罪犯打交道。

《大西洋月刊》的作家卡拉布罗（Elaina Plott Calabro）花了几个月的时间对哈里斯进行了剖析，她最近在《埃兹拉·克莱因秀》（The Ezra Klein Show）上说：“她是一个非常糟糕的沟通者。”如果读一读哈里斯2019年出版的《我们真理在手》（The Truths We Hold）一书就会发现，她的书中充满陈词滥调，比大多数政客写的书更加八股乏味。2020年竞选开始时，她有时甚至无法完整清晰的描述自己的政策。因此她的民调数字奇差，只好在爱荷华州民主党内初选前就退出了竞选。当上副总统后，她的一些奇奇怪怪的言论常令人啼笑皆非，遭到保守派媒体和《每日秀》的一致嘲笑。
此外，哈里斯的竞选经历十分有限，这对她来说是一项减分。她来自民主党占主导地位的加利福尼亚州。在她唯一的一次参议院竞选中，甚至没有共和党人有资格参加大选；哈里斯在击败了另一位民主党人后即当选联邦参议员。她似乎更习惯以精英自由主义的语言泛泛而谈地参政议政，而非强调钱包问题、质疑全球贸易和提倡边境安全这样一些选民关心的议题，或吸眼球富煽动性的话题。南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）近日在哥伦比亚广播公司新闻频道（CBS News）上发表了一篇很有说服力的评论。格雷厄姆预测，哈里斯的优势在于成为一名“非常有活力”的提名人，但劣势在于偏向拜登的左翼，支持全民医疗保险和绿色新政（Green New Deal）。她缺乏赢得决定总统选举胜负的摇摆选民的话术和亲和力。
的确，哈里斯是通过选举当上加州检察官的，因为她承诺对犯罪采取严厉措施。如果她在取代拜登参加大选后能让选民相信，她并非批评者口中的旧金山自由主义者，她就有可能成为一位更强大的总统候选人。
底线 
在传统的初选中，哈里斯不可能出现在总统候选人名单中 -- 密歇根州州长惠特默（Gretchen Whitmer 下图1 LAS VEGAS REVIEW-JOURNAL）和乔治亚州的沃诺克（Raphael Warnock 下图2 BBC）等人的选举记录极为出色，哈里斯根本就没有机会。但如果拜登退出的话，民主党今年也不会有传统的初选。哈里斯携副总统及第一顺位接班人的巨大优势，将毫无悬念地接棒参加总统大选。


如果真的被提名参选，哈里斯将面临一项以前很少有总统候选人能完成的任务：在选举前的最后三个月里，努力向选民传达带有哈里斯独有的政治信息，并让她/他们，尤其是摇摆州的选民相信，她，卡玛拉·哈里斯是独一无二的，是唯一能率领美国和西方世界走向胜利的领袖。The mission will be extremely difficult, if not impossible.
参考资料 
Bose, N.(2024). Kamala Harris top choice to replace Joe Biden if he steps aside, sources say. BBC. 链接 https://www.reuters.com/world/us/vp-harris-top-choice-replace-biden-election-race-if-he-steps-aside-sources-say-2024-07-03/
Cadelago, C.(2024). Poll finds Biden damaged by debate; with Harris and Clinton best positioned to win. POLITICO. 链接 https://www.politico.com/news/2024/07/09/biden-clinton-harris-democrat-poll-00166937
Leonhardt, D. (2024). Kamala Harris’s strengths and weaknesses. The New York Times. 链接 https://www.nytimes.com/2024/07/09/briefing/kamala-harriss-strengths-and-weaknesses.html
Naughton, K. (2024). How Kamala Harris could save the Democratic Party (but probably won’t). THE HILL. 链接 https://thehill.com/opinion/campaign/4759695-harris-biden-trump-election/ 6park.com
 6park.com
评分完成：已经给 国华P 加上 200 银元！