“摸论”也就是著名的摸着石头过河，本来只是一个来自民间的说法，一个朴实不能再朴实的实践方法论。为什么这些年却被某些人大力批判？我一直不理解这件事。我搜索了网上批判摸论的帖子，经过一段时间的思考，终于得出结论。批判摸论不是表面上的批判邓小平，而是在批判整个中国共产党。想明白这点，我才又提起这个论坛里常常引起争论的话题。 6park.com
这个话题是不是我故意夸大其词，哗众取宠呢？看看下面的论述，读者自己自然会明白，不用我来解释。 6park.com
首先，是谁一直在说摸论？ 6park.com
很多人以为是邓公提出的著名的摸论。错了，根据公开资料无论是《邓选》或者中央文献，没有一处记载是邓小平公开讲过摸论。邓公的采访里面提过，他的“猫论”“摸论”都来自他早年的军事搭档刘伯承元帅的口头禅。邓公深以为然，所以虽然公开文件没有记载，但的确是他经常使用的方法论，他自己毫不讳言。 6park.com
刘帅是我军，蒋军都称为军神的唯一人。他的摸论是总结了民间俗语而来。但刘帅都不是中共党内第一个公开说摸论的人。这个人其实是主抓新中国经济的领导人陈云。早在1950年4月7日，陈云在发言中就指出：“物价上涨不好，下跌对生产亦不好。上月物价跌了百分之十五，对此银根要先收紧后放松，先少放后多放，使物价先跌后涨。要摸着石头过河，稳当点好。”这是目前从文字记载中能找到最早引用这句话的领导人和时间。无论改开前后，陈云都是坚持应用摸着石头过河观点之一的领导人，他有多篇著作提到这个方法论。 6park.com
其次，毛主席从来没有批判过摸论，反而摸论是毛的常用语。 6park.com
如果说你对这个观点感到吃惊，那说明你不怎么了解毛主席的历史。以前有个政论网站叫察网。里面有个独立供稿人常与共。他发表过两篇政论文章，《摸着石头过河是毛主席的常用语》和《再谈。。。》里面用大量的论据证明此事。最坚实的论据就是毛泽东的秘书田家英的论述。以及毛的亲密政治伙伴王稼祥提到：【“泽东同志曾经说过一句话，叫摸着石头过河。在过河之前，对河的深浅流速甚至暗礁，谁都一无所知。在过河中，有的被绊倒呛水甚至被淹，都是在所难免的。只要过的是同一条河，总会摸到一块去。只要志同，总会道合。”】 6park.com
这条之所以争议最大，就是网上有这样的文章说毛如何批评摸着石头过河。如《毛主席严肃指出：领导就是预见！不是“摸着石头过河”》就是典型。这文章里直接解释摸论就是“走一步看一步”当然和毛的观点相反。但问题是，此文中明确提出毛批判摸论的证据是《中国革命战争的战略问题第五章战略防御第五节反攻开始问题》。我专门查看过原文，根本没有什么批评摸着石头过河，甚至都没有批评走一步看一步。 6park.com
更可笑的是作者作为论据提出毛的讲话《关心群众生活，注意工作方法》中就指出：“我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿”。。。。。这就是在打自己的脸。毛主席的这个讲话反而是明显的批判走一步看一步不是“摸着石头过河” 6park.com
但你在《毛选》中见不到毛主席的这话。我分析原因是摸论只是一个朴素民间总结。作为一个领导人，特别毛自从参加革命就一直是高层甚至决策圈内的领导人，他从来都是关注理论研究和战略问题。他早在1937年就发表了著名的《实践论》就已经把摸论升华成理论高度。所以如果要发表著作或者正式报告，不提这些民间俗语也无可厚非。你如果拜读过《实践论》就会理解，摸论其实只是毛提倡的一种实践活动而已。文中讲到：马克思主义者认为，只有人们的社会实践，才是人们对于外界认识的真理性的标准。实际的情形是这样的，只有在社会实践过程中（物质生产过程中，阶级斗争过程中，科学实验过程中），人们达到了思想中所预想的结果时，人们的认识才被证实了。人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果，一定要使自己的思想合于客观外界的规律性。 6park.com
这就是毛和其他领导人包括邓公的主要区别。毛是高屋建瓴，讲的是理论，看的是本质，是战略。邓公，陈云包括刘帅都是从基层做起，更加关心怎么解决实际问题。举一个例子就能看出毛和其他领导的区别。中共在开始武装斗争中早早爆发旧式军人和革命军队明显有矛盾冲突。针对这一棘手问题，别的领导人只能具体问题具体解决。只有毛早在秋收起义后的三湾改编就提出了著名的党指挥枪这一原则，把支部建立在连上才真正从制度上解决了这一矛盾。 6park.com
第三，习主席反而是最提倡摸着石头过河的最高领导人。 6park.com
习主席从上台后就多次在公开场合提倡摸着石头过河 。2012年12月，习近平总书记在十八届中央政治局集体学习时指出：“摸着石头过河，是富有中国特色、符合中国国情的改革方法。摸着石头过河就是摸规律。”再比如人民日报2013年5月6日的文章《摸着石头过河与逢山开路遇水搭桥》。可以去网上搜搜习主席大量这方面讲话。现在习近平总书记强调，“摸着石头过河和加强顶层设计是辩证统一的”等等。 6park.com
不仅上面列举过的几位领导人在提倡摸论，还有大量的中共领导人，包括李先念、谷牧、陈丕显、聂荣臻等人都引用过这句话，他们的文章或年谱中有记载。所以摸论既不是邓公首创，也不是他提的最多。摸论不是某个中共领导人的观点，作为一个方法论他在中国每一个时期都有领导人在用在提倡。所以，如果有人批判摸论，那你不是在批判一个领导人了，你是在批判这个方法论，以及使用这个方法论的所有领导人。再直白的说，批评一个方法论，其实是在批判这个方法论背后的立场。 6park.com
我们知道毛主席是明确的批判过邓公的猫论。他的原话是这么说“有些人不提阶级斗争，只提白猫黑猫。。。”他这是在批判邓公的猫论吗？当然不是，他这是在批判邓公的立场，不能紧跟毛进行伟大的革命实践，是右倾。作为毛钦点的几位接班人之一的邓公，在刘少奇，林彪都去世之后最有可能的接班人，反而不能高举毛的大旗继续革命，这才是他愤怒的原因，根本不是猫论本身，是路线方针错了。 6park.com
所以我们要明白这问题的实质。为什么要批判一个方法论？那是因为要批判他背后的立场。所以，批判摸论这不是在批判中共，那是在批判谁？

贴主:普通军迷于2024_07_10 14:54:19编辑
评分完成：已经给 普通军迷 加上 200 银元！