民主的观念必定会带来分裂，无论什么环境和条件 6park.com
海隅停云网友发帖反对小黄人《破除迷信——民主带来分裂不是富足》一文，我浏览后，觉得还是小黄人说的有道理。不过，先给海隅停云网友点赞。不知道这位网友的主号是谁，理性发贴讨论，这是大家都需要的。不像电脑，一口一个SB，一口一个奴才的！赞！ 6park.com
回主题。海隅停云网友，你说民主可以有多个特点，是不？那么请问，中国的政治制度是不是也属于民主特点的范畴呢？如果你回答是，我同意你的这个观点，反正，我就要反驳你！因为，民主要是没有一个统一的标准，那我们就无法辩论。 6park.com
首先，我想阐明一下，首先，世界各国的政治制度，都是有其可取之处和不可取之处。好坏优劣，都取决于人。其次，评判各国的政治制度的优劣，应该以该国大多数人的生活质量，经济环境是否能持续发展来衡量的！而不是靠嘴说说的！是不是？ 6park.com
海隅停云网友，小黄人使用韩国的政治体制来阐述问题，是该引起我们的思考的。为什么韩国的政治领袖都会这样，是什么原因造成的？难道被选举出来的政治领袖都是腐败分子？我想说是不可能的！这里面肯定还有其它原因，只是我们还没找到罢了。这应该也是小黄人网友的想表达的。 6park.com
不说韩国的政治体制了！我们聊聊其它国家的政治体制。比如说自我标榜民主典范的霉国，以及全球最大的民主国家印度。我们主要还是讲讲民主典范霉国吧！ 6park.com
霉国是全球公认的民主国家。这点你否认吗？那么，一定要给民主定一个标准，那也就是霉式民主体制了。霉式的民主，就是让民主有了一个所谓的选举权利。为什么霉国民众要票选政治领袖呢？因为民众企图依靠选票来改善生活，经济等各方面的负面影响。什么是负面影响呢？那就是民众的收入变低了，社会的生存环境变恶劣了。生活成本变高了。民众没有其它手段可以改变社会的恶劣环境，只有企图选票选举领导人来改变！愿望是很实在，现实很骨感。是不是？ 6park.com
上述因素还不能体现民主具有的分裂性。只是在诉说民众残酷的欲望而已。 6park.com
要说民主的分裂性，还是得从民众说起。虽说民众的选举最初的目的是为了改善自己的处境，但有时候很容易就像患上精神分裂症一般歇斯底里。就如院子里的电脑一样，性格偏激，不容得他人不一样的观点。以为自己就是聪明的，其他人都是蠢笨的。 6park.com
以前，我也不知道民主的霉国民众是否团结，但现在，我一点也没发现霉国民众的团结性。就霉国的社会治安吧，为什么会有那么多的枪击案件呢？正是由于民主的分裂性所导致的！反观不受霉国民主政府待见的中国，现在基本上就不用担心社会上会出现枪击案件！为何枪击案件在霉国屡禁不止？是民众不愿意禁枪吗？显然不对！民众还是希望禁枪的！那么，民众的愿望怎么能实现不了的呢？自然还是有一部分既得利益者不愿意。这就是民主的分裂性。有支持的有反对的！如果这事发生在某个人身上，这不就是精神分裂吗？ 6park.com
 海隅停云网友，你说民主具有以下几个共同点，具体的就归类于，言论自由，领导任期，司法独立，我是否可以理解为这三点是衡量是否民主的标准呢？如果是，我就一一来讨论。 6park.com
一：言论自由。 6park.com
说到言论自由，海隅停云网友，你要先搞清楚自由的定义。自由的前提是在公平公正的情况下来实现的！不是只有你可以侵犯他人的权益而不容许他人的反抗的！言论自由也同样基于此理。领导也是人，他的权益同样不受侵犯。既然你们选择了他，就应该尊重他，而不是侵犯她！你如果有能力，你也可以上，我们都支持。你可以在不侵犯的情况下进行建议，采用不采用那是他的事！我相信霉国民众也经常给领导人提意见，但领导人采用与否，就和你无关了！你应该在合理的框架内采用温和的方式来表达你的诉求而不是过激的行为。 6park.com
海隅停云网友，你以文化大革命举例来证明霉国民主的好，但你却不知霉国的排华法案一直到今天尚未完全废除。而今，又搞了一个针对华裔的排华法案，即《亚裔细分法案》。海隅停云网友，你对此怎么看呢？是民主还是独裁？“《美国法典》第8篇第7章题名为“排除华人”（Exclusion of Chinese）。它是第8篇（外国人和国籍）的15章裡唯一一个完全针对一个特定国籍或族群的章节。” 6park.com
再者，你认为民主国家有言论自由。那么为什么民主典范的霉国为什么会推出反犹法案的呢？霉国民众反战也是错的吗？霉国政要同情犹太人被屠杀，推出了反犹太主义意识法案（英语：Antisemitism Awareness Act）。却支持犹太以色列屠杀巴勒斯坦人民，这算什么？这又是一个明显的民主分裂性！而且，大家都知道克林顿家族有一份黑名单。上面的人基本上都已经去见上帝了！你以为民主就阳光没有黑暗，有言论自由？ 6park.com
你看看，连民主典范的霉国都不然言论反战了还谈什么言论自由！ 6park.com
二：领导任期。 6park.com
这个就更荒谬了！无能的领导人应该早点下台是可以的，有能力的领导人也一样要求就过分了！霉国社会在里根 、克林顿任总统的情况下，霉国的发展多好？为什么不让其多干两届？是惧怕霉国太好对世界不公平？我们平民百姓的欲望很简单，那就是生活质量。 6park.com
为什么中国百姓没有选举权却活得比美国民众安全？就因为中国的领导人比较有能力。换作没有能力的上台领导中国，中国百姓能比得上霉国？ 6park.com
如果一个政府真的不合格了，民众自然就会出来反对！就像满清政府，国民政府等等！自有老百姓去收拾它！而没人出来，则说明了政府还算合格！还算符合大多数人的满意度的！那么，为什么要让他下台呢？换一届政府能肯定更好？海隅停云网友，你要学会变通，而不是死板！ 6park.com
三：司法独立 6park.com
这个就更有趣了！还是拿霉国的政治体制来说话。大家都应该知道霉国总统有特赦权利。问题在于用还是不用。这就说明，民主下的司法也不是完全独立的。更何况，司法部长都是总统提名任用，这自然使得司法结果就偏向了执政者一方。何来的独立？司法独立，除非司法人员是没有感情的机器人！记得崇尚民主的那些人说过，科学没国界，记者无国界。是不是？结果是人有了国界，然后科学也有了国界，新闻也有了国界。 6park.com
所以说，评判民主的优劣，是看民众的社会环境，生活质量有关。而不是民主就一定比其它制度更有优势。霉国的部分有识之士都知道霉国正在走下坡路，而中国却是在冉冉上升。可就是这样，还有许多人不承认中国的制度优越。这是他们的自由！我不反对。我反对的是他们经常干涉我们。这是我们不能容忍的！所有的争论都在于此！海隅停云网友，你说这些人偏激不？ 6park.com
海隅停云网友，我最同意你最后说的那句话，那就是“政治体制不能够单独决定一个国家、社会是否能繁荣富强，而是看这个体制能不能和它所在的社会环境相契合，构成生机勃发的有机体。 更重要的，如果要持续地繁荣强大，要能够容许不同的意见。”在中国，民众的意见能不能上达天听我不知道，但在基层政府，民众有意见了一般情况下都会立马整改。就好像在中国唐山打人案件，江苏的非法拘禁案件等等！还有就是，中国有56个民族，尽管哲6 个民族都有不同的生活习惯和风貌风俗，但都能融洽的生活在一起，无分彼此，最多只是在身份证上有所区别，其它的都能够和谐融洽！从没听说过哪个民族对其他民族有所不满！ 6park.com
反观民主典范霉国呢？好不容易废除了排华法案，接着又来一个亚裔细分法案！这是为什么？当然是针对我们华人华裔的！华侨他针对不了，因为华侨可以随时回国，受苦的还是入籍的华人华裔。 6park.com
现在的霉国族群等级排名是这样的：犹太人》盎格鲁撒克逊人（也就是白人）》黑人》亚裔》华人。这就是分裂。也就是排他。（最大的民主国家印度，也存在着等级族群的现象）。总结就是种族歧视！不像我们中国，各个民族都是平等的！没有等级之分。海隅停云网友，你说这是为什么？ 6park.com
其实，任何政治制度都有它的优点缺点。中国的政治制度不是完美的，同样霉国的政治制度也不是完美的。而且缺点更多。在现如今科技高度发展的年代，还有不少霉国民众认为地球是平的。耶稣是可以保你平安的！这就是愚蠢的表现。这种现象，就是霉国的民主制度造成的。霉国对外输出民主模式，其目的就是用来使人变得愚蠢，变得偏激。才好掌控。要不然，霉国为什么不输出实在一点的东西呢？反而是输出不切实际的民主？你看看日本，服从霉国实行民主，结果就是被当韭菜，越南，沾上民主的边，还没有完全民主呢，就被美国割了一茬！不说了。霉国输出的民主，祸害的国家实在是罄竹难书。不说了 6park.com
所以不要迷信霉式的政治制度就优于中国的政治制度。评论制度的优劣前面说了，看看民众的生活和社会环境。你发帖反对小黄人，是不是就是迷信民主呢？这样的你，具有一定的风险存在哦！ 6park.com


评分完成：已经给 热天赋 加上 200 银元！