| 送交者: lookingout[♂☆★★孤独的守望者★★☆♂] 于 2024-02-17 9:04 已读 7012 次 7 赞 | lookingout的个人频道 |
刚刚国际法庭就南非诉讼以色列种族灭绝案中做出阶段性决定：以色列必须采取措施防止在加沙出现种族灭绝。这一判决具有有约束力，但没有强制性。 6park.com6park.com这一判决本身也是一个笑话，什么叫做以色列必须采取措施防止在加沙出现种族灭绝？南非引用联合国大量的资料控诉以色列正在加沙搞种族灭绝（行动），并且以大量的以色列官方的言论为证据证明以色列有种族灭绝的意图，以证明以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝的成立。然而，美西方为了自己的利益，集体站队否认以色列的种族灭绝。所以可以预见的是:
第一，以色列一定会强调自己没有搞种族灭绝;
第二，目前以色列坚持认为已经做了所有防止种族灭绝的措施，何来必须采取措施防止在加沙出现种族灭绝一说？
所以，一定会不了了之。 6park.com但是南非针对以色列的种族灭绝案可谓是一个绝望的呐喊。 6park.com在这之前，联合国安理会多次企图通过决议阻止针对居住在巴勒斯坦人的无差别袭击的人道主义停火决议都相继遭到了美西方，俄罗斯，中国，阿拉伯国家的反对而没有通过。如果说美国，俄罗斯和中国针对对方的提议投否决可以得到某种程度的理解，那么美国12月8日针对联合国秘书长引用《联合国宪章》中很少被提及的第十五章第九十九条，由阿联酋发起的动议也仅仅是由于美国一家否决（英国弃权）无法通过。一个政治现实是由于美国给以色列坚定支持，在联合国任何企图通过巴以冲突停火的决议都是徒劳的。另一个残酷的事实是自1945年以来，美国否决了安理会有关巴以冲突的决议草案36项中的34项。
到目前为止，巴以冲突已经造成了23000巴勒斯坦人的死亡其中，其中绝大多数是儿童和妇女。以色列主要的行动依据就是哈马斯于10月7日对以色列的恐怖袭击造成的大量的平民的丧亡。虽然以色列的口头上目标是不惜任何代价消灭哈马斯，在绝望中，南非在国际法庭（真正的国际法庭联合国常设机构之一）起诉以色列在加沙施行种族灭绝。南非认为，“以色列的行为和不作为……具有灭绝种族的性质，因为这些行为是以特定意图实施的……旨在摧毁加沙的巴勒斯坦人，而这个群体是更广泛的巴勒斯坦民族、种族和族裔群体的一部分”。6park.com南非提供的证据包括： 6park.com1. 从2023年10月7日起，头三周内每周6000枚炸弹投掷在加沙狭小的地域，这个强度已经超过盟军二战时对德国的轰炸，造成大量平民其中绝大多数时妇女儿童的丧亡和受伤； 6park.com2. 80%的居于加沙的巴勒斯坦人被强迫迁移。而迁移的目的地并不具备基本的生活设施； 6park.com3. 36所医疗机构中，22所已经摧毁，剩下的14所只具有部分医疗服务功能； 6park.com4. 在加沙，绝大多数的房屋已经被毁，缺乏最基本的生活条件如水，电，油等等； 6park.com5. 以色列的发言人，总统，总理，国防部长不止一次发表针对全体在加沙的巴勒斯坦人集体惩罚的言论，表明以色列有种族灭绝的意图。 6park.com > 6park.com > 6park.com然而即使以色列在行动上有种族灭绝的行为，要证明以色列有种族灭绝的意图也是困难的。 6park.com首先，以色列及其盟友有着比南非更强大的法律资源和能力。从历史上看，美西方操纵种族灭绝的议题远远比南非更有经验，而且他们掌握着话语权。在这次南非在国际法庭的诉讼案中，以色列很熟练地指出即使“总统，总理，国防部长不止一次发表针对全体在加沙的巴勒斯坦人集体惩罚的言论，表明以色列有种族灭绝的意图“，但以军是对内阁负责，少数人（即使是内阁成员）的言行并不代表全体内阁；而在舆论上，以色列很早宣传就用“以哈”战争而不是“巴以”战争；在留下的文字中，尽可能不留下把柄。相对应的，当年美西方指责中国种族灭绝时通过任何程序了吗？ 6park.com其次，从舆论上看，除了一开始的一两天，西方媒体轻描淡写地提到南非诉讼以色列种族灭绝的官司以外，现在还有多少关注？相对应的，一个野鸡的仲裁法庭的南海仲裁案倒是被美西方拿出来把自己打扮道义的化身。而事实上，南海总裁案出炉的当天，真正的国际法庭马上就出来撇清关系了。南海仲裁案只不过是为遏制中国而为中国量身定制的“指鹿为马（此岛非岛而是礁）”一项“判决”。 6park.com > 6park.com现有的国际治理体系、联合国中五个常任理事国不受国际法的直接管束是一个事实上存在的事实，最主要的是因为五大国在安理会中拥有否决权，而安理会是联合国中可以授权唯一的强制执行国际法的机构，因此任何国际法庭的判决，国与国之间争端的仲裁的执行如果没有安理会的同意，即使国际法庭的判决成立，最后的执行也大多不了了之。 6park.com不过，此次南非诉讼以色列种族灭绝案仍然有着不可忽略的重要性。众所周知，美西方自己一直有着道德优越感，而这次诉讼案无论成果与否，终结的是这种道德优越感。 6park.com因为国际法庭是有美国主导建立的，无疑将会损害其这也对美西方凡是都声称的“基于规则”国际秩序，现在它自己在挑战自己建立的秩序。从长期来说如果南非最终能赢，那么以色列是不可能执行国际法庭的判决，那么联合国可以提请安理会强制执行，毫无悬念的是美国一定会否决。从短期来说，南非的诉讼可以要求国际法庭提出以色列有义务终止、防止种族灭绝的行动，那么留给美西方是支持还是反对国际法庭的这一判决呢？ 6park.com俄乌战争无疑削弱了美元至高无上的地位，而巴以冲突无疑严重削弱了西方的它高高在上的道德优越感。甚至从道义上威胁现有的国际治理秩序。美西方的政治领导人能依赖的只有运用硬实力了。对普通人来说这绝对不是一个值得庆幸的事，从历史上看，哪个帝国愿意轻易放弃自己的独享的地位的? 即使被迫驱赶下台，哪个不是凭借其强大的力量也搅动个天翻地覆？ 评分完成：已经给 lookingout 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！