两个凡是,就是祖宗之法不可变,不新鲜
一 两个凡是 来龙去脉?
1976年10月26日,华国锋对中宣部负责人表示“凡是毛主席讲过的、点过头的,都不要批评”,这是华国锋首次提出两个凡是
1977年2月7日,《人民日报》刊出社论,说“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”,这是正式的两个凡是
1978年5月11日,《光明日报》发表了中组部部长胡耀邦审定的评论文章《实践是检验真理的唯一标准》,引发真理标准问题的大讨论。
1978年12月,中共十一届三中全会上提出批评“两个凡是”的思想,华国锋在会上做出了解释。
1980年9月,华国锋辞去国务院总理,次年再辞去中共中央主席和中共军委主席。 关于两个凡是和真理标准的大讨论,拉开了“改革”大幕。
二 两个凡是 就是祖宗之法不可变,不新鲜
读过历史的经常读到 “祖宗之法不可变”,提出者往往是“守旧派”,比如司马迁、荣禄。而与之相对是“改革派”,比如王安石、康有为。 6park.com 毛泽东身后,有人提出两个凡是,说的还是“祖宗之法不可变”。可见千年来某些人的思想就没有什么进步,他们应该没有读过王安石提出的“天命不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”。 注意:守旧和改革本应该是中性词,实际生活中却变了味,词汇的褒贬倾向性 反应的就是 人心所向。 从哲学的角度,唯一不变是变化。我国古代朴素唯物主义也有“穷则变,变则通,通则久” ( 出自《周易》 )。儿童启蒙的寓言故事,《刻舟求剑》说的也是要 与时俱进,不能恪守成规。 所以只要是正常人都知道,两个凡是 有违实事求是的精神,是荒谬的,不是真理。实践才是检验真理的唯一标准。
三 两个凡是 今犹在,根源是什么?
最近刮起的捧毛批邓的邪风,又有人在神化毛,叫嚣“任何试图证明自己比毛泽东高明的人都是自取其辱!”,其实宣扬的还是“两个凡是”。 这些人为什么不正常?根源是什么?
1 认知水平低。 这种人是红卫兵余孽。迷信,盲从,喜欢三呼万岁,而且非要拉着大家一起跪拜,不然就把你打成反毛、反党、反中。 傻!
2 利益诉求不同,意识形态不同。这种人大多是1450和练功走火入魔的。他们恨中国这四十年改革开放的大发展,他们想让中国回到文革时内斗 的黑暗时刻。他们的特点是鼓吹大跃进,歌颂文革。坏!
四 滚滚长江东逝水,天佑中华
从历史的某一段来说,顽固派可以得意于一时,而就历史的长河来说,社会在进步,胜利终将属于改革者。秦朝的人会对 秦始皇 三呼万岁,也许会认为他是万能的,永远正确的。但这些人很快就被淘汰了。历史从来不缺风流人物。 只有神是万能的,因为神是不存在的。没有人是神,没有人是永远正确的。 6park.com 习:不能否认,毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路,特别是发动和领导“文化大革命”这个严重错误。
江:坚持用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论武装全党、教育人民,不断解放思想、实事求是,与时俱进、开拓创新,尊重群众的首创精神,通过实践来检验和发展党的理论和路线方针政策。 6park.com
贴主:tonyxu1980于2024_02_08 18:25:38编辑评分完成:已经给 tonyxu1980 加上 200 银元!
|