原帖：关于中国政局和社会现状的一些个人看法 -6park.com (6parkbbs.com) 6park.com
>>当今的国内国外局势，说是多事之秋不算过分。 李克强总理在世时说的一句实话，在中国国内和和海外华人中掀起了不小的波澜。 6park.com
不好意思，国内没什么波澜，国外也主要在反共圈子里弹冠相庆，实际的真相是月薪1K是世界银行贫困线的2.1倍，是中国脱贫标准的2.4倍。而且是在中国全面脱贫之前说的，不仅时间上没有打脸脱贫，数字上也没有打脸脱贫，而且中国本来就是一个发展中国家，这个收入虽然不高，但也没有低到离谱。
强调它是实话也没有意义，因为全面脱贫也是句实话，实话多了。 6park.com
何波澜之有？我没有看到国内有波澜，我只看到了墙外反华群体的狂欢。
 6park.com
>>九月份在国内陪母亲度假时，偶尔会想起来看看当年常看的新闻联播。提要无一例外第一二三条都是老大说了什么开了什么会强调了那些指示，四五六都是老二老三如何指示贯彻老大的指示。每次电视机开了一分钟左右，
 我就忍不住关了。说到国际新闻， 绝大多都是美欧局势如何糟糕，物价飞涨供应紧张。 结果老人们总是担心我们尤其是宝贝孙子孙女在美国的生活。  6park.com
想看唱衰中国的报道，可以去看自媒体呀，满足你所有需求。😁 6park.com
中国政体和美国不一样，美国是资本执政，通过影响议员来制定有利于资本家的法律，政府首脑只是个傀儡，四年一换，背锅用的，而且媒体也是资本控制的，整天宣传“资本家只要不违法干啥都行”“资本家骄奢淫逸是个人的事情，人家自己挣钱自己花，没毛病”“权力（不是金钱哦）是最好的春药”“政府（不是资本哦）控制媒体是错的”，把屁民的怨气引导到随时可以下台的傀儡总统总理头上，你作为一个屁民，是不是觉得这个体制还挺优秀的？😏是不是觉得能骂总统好棒棒？你选出一个总统是为了天天骂他过瘾的吗？难道选总统出来不是为了让他带领人民过更好的生活的吗？
 6park.com
>>和国内朋友聊天时也经常发现大家有不同观点很正常，但是不正常的是很多时候事实的FACTCHECK是很多分歧的根源。你们如何不用VPN去了解国内外的实际发生的事情？ 他们说我们有我们的新闻媒体干嘛要看国外的？ 那我就问那你们如何自己去查询验证真伪呢？你们如何知道有些事件和新闻被封锁了呢？ 比如说你们知道在二十大闭幕式上前总书记胡锦涛被架出去了吗？  6park.com
呵呵，你知道胡只是身体有病，被人搀扶离开吗？你相信胡只是身体有病，被人搀扶离开吗？你有什么证据证明胡不是身体有病，被人搀扶离开吗？你在这件事上怎么做的fact check？只要胡被搀出去，就肯定是政治斗争的结果吗？连你们美国选出的傀儡总统也不会这么粗暴，不想见他直接不让参加会议不就得了？ 6park.com
你以为你每天看到的“主流媒体”对中国的报道不是戴着有色眼镜？胡离开不过是另一场“李克强说实话”的反共舆论狂欢而已，你还以为掌握了什么宇宙真理。 6park.com
择日不如撞日，我就给你翻翻今天的CNN的头条好了： 6park.com
> Detained,missing or under investigation:Business leaders inChina face an aggressive crackdown

有意思了，哪个国家还不查个经济犯罪？怎么到中国就成了新闻了？哦对了，你们美国富豪都不会被调查，毕竟他们有天价律师团去周旋，是我天真了~~~~ 6park.com
>Ransomware attack on China's biggest bank may have hit US Treasury market 6park.com
蛤？？加个“May”就可以胡说八道了是吧？美国债市的问题都可以推给中国工行了？？美债问题归根结底还是美国的问题吧？开车出门出了车祸怪没看黄历？好吧，也许有那么万分之一的关联度？“你就说有没有这个可能性吧”，是这意思吗？🙂“毕竟我说的是May”~~~~~~ 6park.com
>China blames Canada for 'malicious,provocative'moves after close midair intercepts over South China Sea 6park.com
我就静静的看着你，我不说话，你看着我的眼睛告诉我：这新闻要脸吗？
这是“South China Sea”，然后你来我家门口，我对你进行了驱离，你说我malicious，provocative？到底是谁在malicious，provocative？而且这新闻怎么不说是加拿大反潜机先对中国潜艇做了针对性动作，然后才招致的反击呢？怎么，天天来你家门口晃悠都已经忍了，开始调戏你媳妇儿了都不反击？那是不是只要不插入，都不能反击呢？🙂你摸着良心告诉我，这新闻要脸吗？要脸吗？要脸吗？
你是不是准备用“你就说这是不是事实吧”这套话术来辩驳呢？我明确的告诉你：只说片面的事实，就是欺骗。 6park.com
很简单，打个低俗的比喻：“他妈穿上衣服我都不认识了”。这也是句大实话，因为我本来就不认识他妈，你就说是不是事实吧？你觉得这句话说出来，是不是事实重要吗？我想表达的意思是这句话本身吗？ 6park.com
所以你每天看的“公正公开透明”的“主流”“权威”媒体，每天就这么报道中国，你还觉得比新闻联播强挺多的是吗？你还觉得自己每天在看到“真相”是吗？你还觉得中国人反而是那个被洗脑的是吗？咋说呢，你高兴就好啊~~~~~🙂 6park.com
> 当我们谈到中美关系实质上的改善是中美两国都必需的出路时，我说如果几年后等下届领导人上任，中美之间的关系就有可能会有实质上的改善。他们很惊讶地看着我说，你怎么可能这么天真， 宪法都改了，等下届领导人可不是仅仅几年了。  6park.com
我也觉得你挺天真的，我上面说了，你光看美国人怎么打嘴炮的吗？你不看美国人在做什么吗？这么天真的吗？我嘴上每天说一次“我爱你”，但是每天都捅你一刀，你觉得咱们之间关系恶化，是因为你没有回应“我也爱你”吗？😓 6park.com
>为什么第一个李文亮站出来的时候， 没有几百个上千个张文亮王文亮医生一起站出来说实话？这在我们这些人眼里是匪夷所思的事情。 6park.com
首先，李文亮说的是“有SARS”，现在大家都知道了，那不是SARS，理论上传唤他也没毛病。
然而这个我可以承认，中国对言论有一定的控制。不过我也想问你：美国在处理新冠疫情上好公开，好透明，结果世界第一强国，世界第一医疗强国，世界第一医疗资源大国，结果新冠死亡比例发达国家第一，你不觉得美国的体制有点问题吗？你们最后把疫情控制失败甩锅到个别官僚头上，然后用选票把他们选下去还挺洋洋自得“耶，我们有选举权”，你的选举权是用来爽的吗？用来发泄怨气的吗？美国死了这么多人，你不觉得美国的体制有问题吗？如果不觉得，那下一次疫情，还会死这么多人，而你们会手持选票幸福的死去，因为你们看不到这个体制真正的问题，你们自以为掌握的选举权，只能选出资本的代言人，桑德斯永远连党内初选都过不去，而你们还在抱着资本出版的媒体，为用选票把一个资本代言人选下去，选了另一个资本代言人上来而沾沾自喜，资本真是爱死了这样愚蠢的人民。
所以，是的，没有成百上千个人站出来说实话，固然是个问题；你有没有更进一步去思考：成百上千个人可以随意说实话，但是没卵用，最终依然是资本控制的代言人才能当选总统，这样的体制难道就是好的？ 6park.com
>我以前看到中国新闻里假奶粉假药横行的时候提出过答案，在世界绝大多数地方都是过街老鼠人人喊打，在当今中国已经不是这样，过街老鼠大胆张扬， 甚至还能反咬一口。在中国打假的往往被作假的倒打一耙告的倾家荡产。 6park.com
在中国也是人人喊打，你是不是看的是“结石宝宝爸爸郭利”的故事？如果你愿意多了解一点“真相”，你会发现那个郭利在与雅士利的斗争过程中，雅士利已经道歉赔款，但是后来买通郭利的妻子（没有找到证据，猜测），陷害了他。总的来说，这是一起个案，在整个三聚氰胺事件中，大家诟病的只是“为什么没有早发现”“赔款太少”，而不是你脑补的那样：过街老鼠大胆反咬一口，说的好像是普遍现象似的。
所以你再思考思考，你看到的墙外各种抹黑宣传，真的是真相吗？ 6park.com
>我想问问那些网友，如果今天你们还能再读安徒生的读皇帝的新衣，如果看见光屁股的皇帝， 你们是笑那个皇帝呢， 还是去追打那个说实话的孩子？  6park.com
我也想问问你，你对墙内的信息，看不到两分钟就不想看了，这种“颅内建墙”的自我洗脑下，片面相信墙外的抹黑信息，你确定你看到的皇帝真没穿衣服吗？不是，咱就说，你确定你看到皇帝了吗？你们美国的皇帝是看不见的，他们就是躲在议员背后的资本，而不是脑门上刻着“皇帝”的拜登。 6park.com
评分完成：已经给 上帝偏爱步兵 加上 200 银元！