这一刻想说的...
随着华为发布了自主研发的高端芯片，被认为是中国科技产业的里程碑，标志着中国在半导体领域取得了重大突破，并在全球范围内引发了广泛的关注。
这一事件既展现了中国科技巨头的雄心壮志，也引发了国际社会的一系列讨论和争议。
美国对华为的制裁一度让人们怀疑华为是否能够在全球供应链断裂的情况下自主研发高端芯片。
荷兰等国也表达了继续合作的意愿，为华为提供高端光刻机等关键技术支持。
国内专家对华为的自研芯片持有不同看法。
一些专家质疑华为的自主研发能力，认为全球供应链对于芯片制造至关重要，中国难以独立实现。
何祚庥院士的质疑引发了广泛争议。
他对华为的自主研发能力提出了质疑，甚至认为只有荷兰等国家才能理解芯片制造的复杂性。 6park.com

在各国专家和舆论的争论中，华为自主研发芯片的崛起已经改变了全球科技格局，并突显了中国在半导体领域的潜力。 6park.com
在2018年前后乃至今年，几个有社会地位的人对华为研发芯片的预判。当初中兴通讯遭美国制裁后，经济学家吴敬琏在清华大学CIDEG主办的2018学术年会上表示：“不惜一切代价发展芯片产业很危险”。“对于一个中国人来说，应该考虑的是这个争论（中兴事件）能不能促进我们自己的改革开放政策落实。
 6park.com
问题是，中国什么时候不惜一切代价了呢？是投入了几十万亿？还是牺牲了几十万人？美国尚且给半导体产业提供几百亿美金的巨额补贴扶持，那么，美国算不算不惜一切代价？他连话题，都故意扭曲偷换掉了。买办心态，投降心态，其心可诛。华为和中国的半导体供应链得关注供应安全，这还不是被美国给逼的吗？

南开大学新闻与传播学院院长、《科技日报》原总编辑刘亚东：“造芯片比造原子弹的难度大多了！”“芯片跟造原子弹完全不一样。芯片不是一种产品或者一种产业，而是一个产业链。这个小小的芯片，可能小得就像手指甲盖那么大，但它是全体人类迄今为止工业文明的一个集大成者”。“任何一个国家都不可能建立一个完全本地化的产业链，它一定是国际合作的产物。举国体制不能用于发展芯片”。这种蠢货殖人，说话毫无常识，张嘴就来。 6park.com
包括中科院政工院士何祚庥：“所谓芯片问题，理论上只有比氢弹理论更复杂。存在基本理论问题必定更多。我想，荷兰人是清楚了。而华为就不见得真懂得。极大可能是拿来就用。所以荷兰人说，告诉你了，也不一定真正弄出来！再说得具体一些，华为并不懂得理论研究的重要作用、重大意义！” 6park.com
他知道中国半导体公司在各个产品领域分别占据世界多少份额吗？他知道只有极少数产品需要用7nm制程工艺吗？他知道中国的半导体公司包括海思能做多少类芯片产品而且量产多年吗？一个搞政工的，却自诩和于敏研究氢弹！何祚庥批华为，是犯了同样的错误：在不懂的领域，自以为是地胡说八道。中科院最近说了：请各位院士专家，不要发表非本专业领域的意见。 6park.com

华为手机（中国芯片）问世，使吴敬琏、刘亚东、何祚庥的言论破产了。他们所说的话，所作的判断，今天看来都是极大的笑话。在华为突破美帝芯片封锁的今天，我们再回头看看我们的经济学家吴敬琏老先生2018年的发言。 6park.com
直至今日终于明白了，我们不惜一切代价发展芯片，对于美国是危险的。美国高通、苹果都面临危险了，当初吃相多难看，接下来死的将有多惨。逻辑很简单：既然中国举国体制都搞不了，那为什么美国要限制我们？为什么还封锁搞事？吴敬琏老先生、经济学家、经济学泰斗，2018年就告诫美国了，美国就是不听！ 6park.com

我只是庆幸，像何院士这样的“高端人才”，不是我们国策的参与制定者，也不是我们科技发展政策的制定者。否则，恐怕想祝贺华为，都祝贺不了。这几位“砖家”，就像刀郎歌里讽刺的：那马户不知道它是一头驴，那又鸟不知道它是一只鸡，勾栏从来扮高雅，自古公公好威名。