张三工作的单位有一个日本人，男的，岁数很大，快70了。退休后因为能力出众返聘，一直工作到现在，技术宅。立场说不上反华，但绝对不是亲华，虽然他自己学了汉语，会唱很多中文歌。 6park.com
这是背景，交代完毕。最近涉及到日本排核废水，关于这个核废水是否安全，张三和他之间展开了一段对话，并且影响了张三的观点。 6park.com
张三自命小粉红，所以不属于亲日那一派。但是凡事还是主张客观理智的看待一切，比如这次的核废水排放的安全性。
张三觉得，第一，日本人不会把还有很大危险的脏水往自己门口泼，因为毕竟受害的首先是日本人。第二，国际原子能组织，也就是IAEA也来了检查过，并且认为日本的排放是合理的，安全的，有这两个理由做保证。张三认为，日本的核废水应该是安全的排放的。 6park.com
没有想到对张三的观点，这个日本技术宅却给出了截然相反的意见。他认为，日本的核污水是没有安全保证的，而且是很可能是很危险的。这件事情上，日本是100%错了，尽管以前有一些事情他不赞同中国政府的做法，但在这件事情上，他是完全赞同中国的立场，并且站在中国的一边。这话让张三很吃惊，到底是因为什么让这个技术宅，日本的技术宅这么赞同中国的立场？ 6park.com
他对老张说，第一，你不是日本人，第二，你不了解东电做的那些乱七八糟的事情。所谓无知者无畏，所以你敢这么说，你听我讲完你就明白了。 6park.com
第一点，东京电力那帮家伙撒谎，伪造数据已经不是一次两次了。那就是个黑心的企业，为了他们自己挣钱，他们是不会真正关心排放的废水是否安全的。更关键的是他们在核泄漏的时候已经干了好几次类似的事情了，最后也都是以道歉拉倒。 6park.com
所以尝到甜头的东电公司是不可能认真的去做排放废水的无害化处理的，而是排完拉倒。就算30年后这个排放被证明产生了大量污染，造成了对人类的毒害，这帮家伙也无非是在鞠个躬道歉就是了。更何况30年后，他们多半已经都死了。然后这个技术宅又看了看老张说，你那个时候可能也死了，但你的孩子，孩子的孩子还会在的，所以你替他们替他们多想一想吧。 6park.com
老张只好又说，不是说排到海里面，经过稀释，可以把浓度降到安全值吗？这个技术宅很不屑的告诉老张：关于核物质的传播途径，人类几乎是未知，因为毕竟核泄漏在人类历史上只有那么极为有限的几次，具体的可能传播途径如何被吸收，人类几乎是一无所知。更要命的是海洋是一个极其复杂的系统，洋流的流动以及海水里的物质随着洋流的流动而传播的知识，到现在，人类都只知道九牛不到一毛。 6park.com
60年代的时候，日本曾经发生过水悮病，当时就是人类自作聪明的，以为把含重金属汞的废水蓄势到海里，再通过日本的近海稀释到大洋就安全了，所以企业就不用付排污费用了。没有想到，重金属在当地沉淀了下来，并且导致日本人很多出现了骨头疼的病状。几经研究之后才发现，是当年的重金属沉积造成的病状。 6park.com
这还仅仅是一种重金属汞而已，至于核废水里面含有的多种核物质，是怎样传播，人们不知道。洋流的体系，人们也不知道。两个未知的东西加在一起，人类居然敢自作聪明的说，我们的模型可以验证，核废水就会被稀释，这简直就是痴人说梦。谁愿意信谁信，反正老子是不信。 6park.com
我只好替日本的岸田文雄拿出了最后的遮羞布，不是IAEA都说那个玩意是安全的吗？
技术宅把他更加不信的把嘴撇到了天上，说：人家都说了那个只是对样品负责，而且不代表IAEA正式的观点。换一句话说你拿来送个样品，我检测了，认定它是合格的。但是是否意味着每次排出的废水都能达到这个标准，又或者在今后30年的时间里能够始终如一的达到这个标准，别说IAEA，就是你把上帝弄来，他也不敢保证。 6park.com
听完这个技术宅的话，张三冷汗直流，原来真的是他妈的一点都不安全，没有一点保证。 6park.com
这跟爱国与否没有关系，而是就事论事。从最简单的道理出发推出的结论。所以张三不得不修正自己的观点：从这个角度来说，这个核废水应该是有着很大的危险的可能性的。 6park.com
时光不远，立此存照，希望那个技术宅说的话不要应验。张三在此祈祷：
阿弥陀佛。
评分完成：已经给 张三18 加上 150 银元！