回答: 中美恢复军事对话，对谁更有利？用底线思维进行思考。 由 flying72 于 2023-07-23 19:43

美国国会议长访问台湾，越过了中国划出的红线，严重伤害了中国人民的感情，于是中国反制，反制的措施之一是暂停中美军事交流。于是，围绕着“恢复中美军事交流”，中美都有一些动作。表面上看，美国猴急猴急的，动作频繁，好像美国在求中国，而中国老神在在，不慌不忙，不为所动。但实际上，美国在借用这个话题进一步对中国施压，在对中国进行舆论战。
在“恢复中美军事交流”的鼓噪声中，美国一直说的是要和中国国防部长见面。想要恢复军事交流，有很多渠道很多方法，并不一定非要和国防部长谈。大家知道，美国早就对中国国防部长进行了个人制裁。如果美国真正有诚意跟中国恢复军事交流，真正有诚意跟中国防长会谈，它首先要做的是取消对中国防长的个人制裁。你无故打人家的脸，不向人家道歉，还霸道的指名道姓要人家岀来和你说话，有这样的道理吗？中美互换一下角色，中国宣布对美国国防部长进行制裁，然后坚持非要和它的防长会谈，美国对此做何感想？有意思的是，基辛格到北京，中国不是先安排外交部官员、或者 国务院官员见老基，而是第一时间让国防部长见基。这里面的意思，你难道一点都看不出来吗？
美国坚持用“国防部长会谈”将了中国一军，掌握了在“恢复中美军事交流”话题上的主动权，同时也在国际舆论界占了上风。