印度與中國區別只在於土地改革和文化大革命
印度與中國有相似的背景,最大的區別只是一場“土改”和“文化大革命” 6park.com軒轅伊尹歪論 6park.com一 6park.com先來看看京城老炮的這段評論: 6park.com中国改革开放始于1978年,难道1978年以前的印度也是闭关锁国吗?难道1978年以前西方各国不在印度发展吗?为什么那么多西方企业不在印度发展,反而在1978年以后却偏偏跑到中国来发展呢?中国通过改革开放后的这45年时间一跃成为世界第一大贸易国和世界第二大经济体是偶然的吗? 6park.com中国如果没有一个完好健全的体制和营商环境,再加上世界最大市场,外资企业怎么会到中国投资呢?印度要是真的能够崛起,早就崛起了,50年前就已经超过中国了,还要等到现在?不止富士康不玩了,多少国际上的大企业到印度投资后输的只剩下一条底裤时才明白,上当了,受骗了,都不玩了! 6park.com再看看印度种姓制度这颗毒瘤是如何桎梏印度向人类文明社会的发展,简直就是对民主社会的一种莫大的讽刺!说白了,印度人的DNA里面就没有崛起的命! 6park.com二 6park.com這段話說得很好,但是只知其一不知其二。 6park.com這個其二就是中國的“文化大革命”的豐功偉績。 6park.com就拿中國的高鐵來說話吧。 6park.com如果中國沒有經歷過“土改”和“文化大革命”,沒有把地主資本家階級全部消滅,沒有把地主的土地全部國有化,到了鄧小平時代,仍然是地主資本家金融高利貸者充斥人民代表大會,掌握各立法院,中國想建設高鐵,恐怕會像今天的印度和美國一樣,連徵地的第一步都沒有辦法展開。 6park.com我過去寫個一篇論文,正是中國的“土地改革運動”和“文化大革命運動”,將舊中國幾千年的土地制度和政治制度徹底掃除,才有了“一片白紙”的思想和“一片白茫茫大地正干淨”的基礎,使得中國無論計畫什麼樣的藍圖,建設什麼樣的設施,都易如反掌,毫無阻力。 6park.com已經有人肯定的說,如果中國當年沒有經歷過轟轟烈烈的土地改個運動,沒有經歷過浩浩蕩盪的文化大革命,不論鄧小平如何改個開放,今天中國的發展水平,也絕對不會超過印度。 6park.com今天的印度仍然是印度,永遠地,徹底地失去了變成中國的機會,根本原因正是因為他們沒有經歷過土地改革的翻天覆地,沒有經歷過的顛倒幹坤的社會革命。 6park.com三 6park.com今天的美國所遇到的發展瓶頸其實與印度有著某種相似性,這兩個國家根本不可能像中國那樣快速的建設全國聯網的高速鐵路。而缺少這樣的高效廉價交通運輸設施,要像中國那樣發展成為世界工廠,就是天方夜譚。 6park.com頑固的土地制度阻礙了一切建設的可能性,堅不可摧的意識形態又使得任何發展的企圖都無法出台。 6park.com四 6park.com所以,美國還有印度,要像進一步發展的前提,就是像中國半個世紀以前那樣,來一次轟轟烈烈的土地改個運動,和摧枯拉朽的文化大革命。 6park.com但是這樣徹底的社會革命和社會改造,會有可能在印度和美國實現嗎? 6park.com軒轅伊尹歪論版主:张三18于2023_07_11 7:22:54编辑 评分完成:已经给 軒轅伊尹 加上 150 银元!
|