[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
“论香港之困与《港区国安法》法理政治冲突”问题(兼回应质疑)
送交者: Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2023-05-12 18:44 已读 680 次 1 赞  

Haisen2023的个人频道

论香港之困与《港区国安法》法理政治冲突危机的根因 6park.com

序 说

 文章不厌百回改,斟酌再三始出来。这是本文初稿于2020年七月十五日,几易其稿至今才与大家面见的缘由。其间,初稿曾给予有关报刊编辑与学者朋友交流,拟共同探索此议题。同时,也是综合观察学界的反应与论述,根据自己对香港议题与中国法治关联问题的法理思考,在一系列理论探索基础上,作出的一个小结:相信有意愿有见地且能够持平常心者,从中能够读出对中国法治发展与变革有益的启发。

在一些直接与间接的反馈意念中,比较突出有两种:一是,误读,误以为只是法理政治派别之争;告诫不要站错了队,视其为可攻击某派之矛;或称在此国际风云变幻之际,对甚是复杂的香港议题提出反对意见,助长了祂者之势;二是,有表达支持和赞许之意,称敢为香港发声。其实,法理之辨,此事体大,关乎香港和中国前途的大课题。

对此,我的回应是:秉持公允中道之法治理念,不简单针对任何政治个人与派别,而是就法论法,对中共当权者及其官方御用学界法治理念思维作整体性批判的一次尝试;从“一国两制”香港个案及《港版国安法》之错漏的剖析,揭示中国法治长期存在的问题及其体制与思想根源。对此,不泛有众多真知灼见的学者和敢言之士的议论,但本文尝试运用实证法学从“切入体制建构的视角”来思辨真伪,可能是我们真正要进行的一项有开拓启蒙意义的“中国法理政治”的反思与探索重建的世纪课题。仅此抛砖引玉,供进一步探索参考。 6park.com

原文链接:https://web.6parkbbs.com/index.php?act=bbs&bbsid=2202 (欢迎到【江淮大地壇】讨论)


贴主:Haisen2023于2023_05_12 18:46:58编辑
喜欢Haisen2023朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Haisen2023的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
Haisen2023 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]