这里选举指的是西方式投票选举，选议员选总统的一个方式。中国现在确实没有这种制度，然后民主粉们认为中国的体制就是独裁专制，一定要推翻中共搞选举，每几年能投次票，能骂骂总统，这样才实现民主宪政啥的。其实民主粉们完全被西方话术给洗脑了。西方选举制度的缺点我就不多说了，很多人都指出过了，内斗扯皮，官商勾结横行，议员们基本上都是利益集团代理人。西方靠着有钱，才能勉强把这个制度搞下去，一旦没钱，要么崩溃搞革命，要么强人上台搞纳粹，发动战争。 6park.com
中共现在是选拔制度，各级官员靠的是组织部门对同级，上级和下级的广泛调研后才做出的提拔决定。这种制度好处是靠最了解候选人的一波人做出决定，对提拔的干部看走眼的几率就很小。在西方选举制度下，往往有没有任何从政经验的人当上领导（比如说懂王），造成外行领导内行的情况，把政务搞得一团糟。 6park.com
中国的干部选拔制度其实非常类似于私营企业里的提拔制度。私营企业的高效率是公有企业无法相比的。中共就靠这套干部选拔制度创造了近几十年中国发展的神话，因为干部们多数胜任工作。经营一个大国跟经营一个私营企业类似，这是中共制度的创造，全世界没别的国家能做的到。当然中共得要提防庸人上位，这个跟私营企业防范庸人当CEO一样，不过这个有很多历史经验，甚至现代企业的管理经验可以学习借鉴。中共现在干部任用提拔需要公示来接受群众的监督。这个就是很好的创举，吸收了一些选举制度的好处，但是避免了选举制度的劣势。 6park.com
中国有上千年成熟的文官制度，里面的利弊都有很多历史经验可以学习。从这套系统改良出来的选拔制度不敢说是全球最优秀的，但是绝对是可以让中国高速发展现代化的最好的制度。当中国站上世界第一的时候，可以预见很多国家回来学习和模仿中国的制度。不是说西方选举制度一无是处，但是世界上有不同政治制度可以让不同国家选择学习，这才是现代中国对世界的最大贡献。二战后学习西方制度的（非欧洲）国家有几个变成了发达国家？屈指可数，而且都是东亚国家，主要原因还是儒家文化和相匹配文官制度。 6park.com
能投几次票，骂骂总统等民主优点，说实话，屁用没有。君不见那么多屎坑亚非拉民主国家，投票骂总统搞出来啥？要不你去菲律宾印度住几年体验一下民主？ 6park.com
贴主:尧舜禹于2023_05_07 21:16:13编辑

贴主:尧舜禹于2023_05_07 21:22:14编辑
评分完成：已经给 尧舜禹 加上 100 银元！