我明白作者的想法,但是不同意其逻辑
回答: 说说我为什么从坚定和统派转变到坚定武统派(如果和统不成) 由 尧舜禹 于 2022-11-23 22:22
作者的意思大约是因为台湾离大陆很近,如果有美国驻军了,那就国无宁日。作者拿宋朝时候燕云十六州为例,佐证自己的想法。 6park.com不过这种想法有问题: 6park.com第一,外国驻军近就一定有威胁这个说法是有问题的。美国在欧洲驻军最多的国家是德国。德国周边的国家,东边的像是波兰、斯罗维尼亚、匈牙利,无论是亲西方的或者是亲东方的政府上台,从来没有哪个国家有感受到威胁的。政府没有这样的说法,民众也从没听说过有担心的。 6park.com第二,现在和几千年前的宋朝不一样。两个国家要对峙,并不需要把军队开到你家门口。随着时间推移,这种兵临城下的策略会越来越不重要。换句话说,作者的假设其实越来越没有现实意义。 6park.com一个国家的安全感,取决于其对内对外的政策。如果中国的朋友都是俄罗斯、伊朗、北朝鲜这样的国家,你就会被大多数国家排挤,而没有安全感。 6park.com在我看来,现时期,武统最大的问题,不在于统一的对错,而在于其实际价值太低: 6park.com- 大陆去打台湾,能打下来么?(说能的人请去想想当时我们的专家是怎么判断乌俄战争的;然后在想想现实情况。) 6park.com- 如果打下来,承重的伤亡划算么? 6park.com- 就算打下来,你也只是得到台湾的土地而已。台湾的人力资源、高科技你是一点都拿不到的。(大概率都跑去美国了。)现在不是几千年前,一个国家强盛与否、民众幸福与否和国土面积就没关系。这一点,俄罗斯不就是最好的例子?
|