[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
四论:从秦到清不是封建社会吗?
送交者: 云外[♂★品衔R6★♂] 于 2022-09-26 8:52 已读 1221 次  

云外的个人频道

   从秦到清,是一个中央集权管理机制的社会,但是,分封制的封建思想,直到今天,也并没有断过根。
   在中国,那怕一个小小的街道,他们也认为,那是他们的领地。在那里,想做任何一点小生意,没有他们的允许,都是不正当的。那怕看管自行车,汽车等等,也是由他们来雇佣工作人员,由他们给工作人员发工资,多少自然由他们来定。
   请试想:“党养活了人民”,这个观念又是从哪里来的呢?
     一个县,对上来讲,它是中央集权制,而对下来讲,不也就是县委或县委书记的“封地”吗?无论你在这里打工还做生意,都是要经他们允许的。就因为经他们的允许,你才能在这个领地上,打工、做生意,才能在这里生活下去,这不就是“养活人民的”由来吗?
   就我所知,易中天先生早在厦大演讲就提出过,分封制是秦之前的事。也是指,它只是一种统治或管理机制。
   为什么会有分封制?是统治阶级不想集权吗?当然不是的,而是当时的生产力极其低下。交通与通讯越原始,中央集权的范围就越受限制。所以在奴隶社会才不得有分封制。
   我们知道抗战时期,日本侵略者在他们占领区,也是大力修建铁路公路的。我们能不能说:修建公路铁路的,一定都是好人?都是为人民?不是为了他们的反动统治?
   所以我们说,分封制与中央集权,是不同领域的两个概念,它们之间并不相互矛盾,更不意味着:封建就比集权进步。
喜欢云外朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 云外的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
云外 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]