| 送交者: 吉歌[★★★超级大V★★★] 于 2022-06-05 6:14 已读 12652 次 14 赞 | 吉歌的个人频道 |
马克思对人类社会的类型划分，有原始社会、奴隶社会、封建社会、资本社会、共产社会。 6park.com我以人类的权力归属，划分为无权社会、神权社会、君权社会、党权社会，从内在性看当然高过了马克思。二分就是无权社会和有权社会。当然，如果能将两个划分结合，会更容易理解人类社会的政治现象。 6park.com人们更熟悉马克思的划分，他们会提出问题，共产社会之后是什么社会，人类的理想社会应该是什么社会？ 6park.com马克思把共产社会作为终点，要按需分配，引发了无限的憧憬和向往；而福山把资本社会作为终点，给出了历史终结论。最终，铁的事实扇了他们的耳光。苏联和东欧的共产主义灭亡了，中国也不再坚持计划经济和公有制的绝对地位。而美国的保守资本主义，也引来一次又一次大规模经济危机。美国的情况越来越糟，现在已经不仅仅是经济危机，而是各方面交织在一起的综合性大危机！ 6park.com最近欧美开始“围殴”俄罗斯，福山在承认失败后似乎又捡到一根稻草，又想恢复历史终结论。这还真是执迷不悟，始终不能领悟大道。 6park.com其实，只要人类还存在，历史就不会终结，也没有绝对理想的社会。一旦固步自封以为找到了绝对真理，并将之升华为信仰而陷入真理教的误区，则不仅不能进步，还可能既得成果都会被毁掉。最糟糕的情况，就是大开历史倒车，返回神权统治。 6park.com所以，如果你硬要我回答人类的理想社会是什么，我只能说是“社会主义社会”，简称“社会社会”。社会社会看似有点重复，但唯有如此才能保持其丰富动态的内涵，克服原教旨主义的缺陷。 6park.com那么，什么叫“社会社会”呢？我对它的广义定义是：一个像社会的社会。 6park.com一个社会就应该有它的样子，在这个社会不能连普通动物都不如。如在共产主义社会，“不劳者不能食”的信条违背了这点，因为任何普通动物是无需劳动就可以生存的；又如资本主义社会的“私有财产神圣不可侵犯“的信条，阻碍了古代奴隶和现代奴隶的解放。 6park.com当然，为了不陷入空洞，可以做狭义的定义：一个既科学又民主的社会，叫社会主义社会。因为科学和民主，是地球上大多数人都同意的，至少这两个词同意。至于具体内涵还存在争议，如民主，共产主义理解为民主集中制的民主，而资本主义理解为群众投票。有人理解为人民做主，但我理解为多元决策。 6park.com这样，我们就得到了六个社会形态：有原始社会、奴隶社会、封建社会、资本社会、共产社会、社会社会。在我看来，也可以收缩划分为三个社会：原始社会、奴隶社会、社会社会，因为封建、资本和共产，都并未真正解决剥削和压迫的问题，本质上仍然归属于“奴隶社会”。 6park.com中国的情况是，既然已经选择了共产主义，没必要倒过去走美国资本主义的道路，而应该走社会主义的道路。美国的资本主义原教旨很浓，好听点可以叫“保守资本主义”，它随时可能走向法西斯主义，川普民粹主义的崛起就是明证。而俄罗斯学习的就是美国资本主义，叶利钦搞大总统制陷入专制，最终还出了普京这样的希特勒，俄罗斯经济也被搞垮。中国应该庆幸没选择学生党的道路，否则中国和俄罗斯是同一结局。 6park.com学生党们自我安慰的观点是：六四虽然失败，但促成了东欧剧变的成功。这并不符合事实，东欧的变化无论在时间深度上，都远远超过了六四。六四对东欧的影响，是微不足道的。 6park.com在同一时代，为什么东欧的革命为何成功，而中国的六四为何失败？这只有从哲学的高度才能深刻理解。 6park.com原来，欧洲早已流行民主社会主义，而它比资本主义和共产主义都先进。这不仅可以理论分析，在北欧国家的幸福上也得到了事实的验证。一种先进的形态，战胜一种落后的形态，不是顺理成章的吗？ 6park.com而六四运动意图引进美国资本主义，这在同邓小平的“特色社会主义”的路线竞争中落了下风。从竞争关系看，美国资本主义是一种落后的意识形态，长期以来只不过是被超级大国的历史和自然优势所掩盖。须知，美国一度成了“自由世界的领袖”，那只是从实力出发而并非理念的。事实是，目前美国正在滑向法西斯，民主党的拜登总统支持率大幅下降，川普代表的民粹主义仍然很可能卷土重来，前景仍然是危险而不明朗的。 6park.com中国当前的正确路线是从“特色社会主义”向“民主社会主义”过渡。两者之间有着内在的关联点，使得其更为容易。或者，学习“民主社会主义”，向“自由社会主义”发展更为超越。 6park.com这里面的关键，就是必须以工人阶级为基础建立工人政党，可以叫“自由工人党”。东欧剧变的革命为何成功，考察第一个成功的国家波兰就知道了。正因为他们建立了“团结工会”这个工人政党，最多时人数达到全国人口的1/3，才足以与执政的共产党抗衡而最终获胜。而波兰的成功，最终引爆了其它东欧国家的革命。 6park.com试想，假设六四学生背后有1亿党员的支持，又何须在戒严清场之时鸟兽逃散呢？最终竟然没有一个勇敢留守的，这确实是怯懦的，但缺乏坚强的背景支持也是原因。没有坚实的政党支持就应该立足培养政党，却急功近利提出不切实际的过高要求，还要以绝食和占领逼迫到底。当统治者和人民矛盾不可调和之时，流血性的冲突自然就不可避免了。 6park.com路线尖锐化后，死人是难免的，又何必成天为之哭哭啼啼甚至造谣存在大屠杀呢？大丈夫既然投身革命，当然须知是可能要付出生命代价的。 6park.com事实上，邓小平的理论水平和前瞻性，远非学生们可比。他像一位政治上的棋手，早已提前布局。如在六四前几年，就已经确立了“四项基本原则”并写进了宪法，这是理论上的领先，在反资产阶级自由化的运动中更初步兑现为实践，他屡屡批判了资本主义路线。 6park.com而学生党们对邓小平坚守共产主义这一立场十分麻木迟钝。须知，邓小平固然是主张改良的，但共产主义是他的底线，社会主义只是他的“初级阶段”而已。直到现在，学生党们仍然错误地把中国的制度叫做“权贵资本主义”。这严重违背事实，中国国资确实控制着大量资产，与西方经济制度有着极大的差别。 6park.com学生党希望走美国资本主义路线，但他们的观念仅仅表现为“全盘西化”式的简单照搬，缺乏对自由民主的深度理解。他们不应该忘记了韩战和越战刚过去的历史，美国资本主义和中国共产主义曾经直接拼个你死我活，又哪有那么容易可能引进美国资本主义？这就确实不够“中国特色”了。 6park.com邓小平的路线更符合中国实际，更容易得到中国人民的支持。学生党走错了路线，如果他们选择走民主社会主义那会好些。即便选对仍然是实力严重不足，应该耐心守候和踏实发展，搞不好后期还真可能搞出一支可以和共产党竞争抗衡的政党。何况，邓小平本身也在改革，从中国人民福祉的大局看也应该宽容理解，甚至可以联合和支持。 6park.com理论落后，实力不足，懦弱偏激，又怎么可能不失败呢？六四是理智的失败，也是道德的失败，更是情感的失败。如同彻底否定文革一样，彻底否定六四也是理所当然的。
贴主:吉歌于2022_06_05 18:51:38编辑
请点这里投票，“赞”助支持！