回答: 埋葬六四：消灭资本主义和共产主义 由 吉歌 于 2022-05-31 19:41

作者所向往的社会，比现今的中国要好。至于作者所说到底是“社会主义”还是“资本主义”，其实只是一个标签的问题。 6park.com
细节上，我觉得作者所说的“社会主义的两个命题”其实是现今资本主义社会的常见现象。 6park.com
“私有财产可以合理侵犯” —— 资本主义强调私有财产不可侵犯，但这并不代表私有财产是绝对的。任何国家的税收，其实就是一种对私有财产的“合理”侵犯。我个人的观点是一个理想社会，其重心应该是保护私有财产，而不是如何“合理侵犯”私有财产。因为想要“合理侵犯”，那我们就必须要给某些人或者某些集团侵犯他人的权力，而历史上，这往往通往独裁。想要实践这个想法的一个根本的问题，不是什么是合理，而是谁来决定什么是合理。 6park.com
“不劳也可食” —— 这一点基本上所有的发达资本主义国家都已经做到了。作者已经提到北欧。哪怕是社会福利相对较差的美国，其实做得也不错。墨西哥总统曾经说过，美国的贫困线放在墨西哥的一些地方，那是upper middle class。46%的美国穷人家庭拥有自己的房屋，75%的美国穷人家庭拥有至少一辆汽车，他们可以领取国家低保，有食品券，有医疗补贴，日子比中国80年代的国企工薪阶层好了不少。 6park.com
不过，我想说，如果我们必须要“通过以武力革命为主的方式”来实现作者所向往的社会，这样的社会我们不要也罢。尤其是，没有这个必要。很多国家都已经和平的做到了。