从上海封城看城镇化的恶果。中国的建设方向必须转向,重点向中小城市倾斜
最新的经济数据已经出来了,下面是两个数据。工业产出对比1月,2月,3月和4月出现了断崖式下跌。
据我所知,很多中小型企业是损失最为惨重的。在过去的三年时间里,反反复复的经济暂停耗光了各小型企业的全部积蓄,这一次的大暂停,起到了最后一根稻草的作用。 6park.com本文不去探讨共存政策是否正确,因为同样的现象,在欧美等躺平派中同样发生,甚至有过之而不及。 6park.com这里想探讨的是一个根本性问题,那就是这次的新冠,以及2003年的SARS,说明人类已经来到了一个新的节点,人类的城市基础设施已经无法支撑起现有的人口密度。 6park.com下面的视频,提出了一个新的问题,那就是养猪,养鸡,都有养殖密度的问题,养人为什么没有?
6park.com 6park.com中世纪时代,黑死病流行,就是因为当时的城市基础设施,卫生设施承载不了当时的人口密度,继而瘟疫横行。 6park.com随着公共给排水设施的普及,靠饮水,老鼠,跳槽等接触传播的瘟疫,被彻底阻断。 6park.com但随着SARS,新冠等空气传播的新一代瘟疫出现,人类的基础设施又到了无法适应的地步。 6park.com例如很多高楼大厦采用的都是中央空调,病毒在大厦里迅速扩散就是必然。
6park.com想从根本上解决这个问题,必须从人口密度上着手。例如这次的上海封城,后果太严重,教训太深刻。 6park.com鸡蛋不能都放到一个篮子里。 6park.com由于前些年的GDP挂帅,为了增加竞争力,全国各省,基本上都采取了强省会的方式。 6park.com把全省的人口,向省会等大城市转移。 6park.com通过人口的不断集中,创造房地产需求,继而拉动经济。 6park.com这种方式,不能再继续下去了。 6park.com 6park.com在这点上,我们应该向欧美吸取经验。以美国为例,美国的大型城市,逐渐出现了空心化趋势。 6park.com大企业,富人向郊区转移,我们所熟知的大型企业,例如苹果,谷歌等,总部没有放在市中心,而是在偏远的小镇,基本都是自成系统。 6park.com虽然这种模式的形成,跟美国特有的城市治安败坏有很大关系,但它的结果,变相起到了降低人口密度的作用。 6park.com大陆虽然没有治安问题,但应该主动求变,把一些经济体,主动向周边县市扩散。 6park.com尤其是一些垄断型企业的总部,向三线城市转移。 6park.com例如中石油,中移动等。 6park.com国内企业前500名,都应该进入搬迁总部的名单。
6park.com除了企业,还有高校。 6park.com高校建在人口密集的城市区,现在看,根本不适合。
6park.com这些学校转移到低人口密度地区,对城市,对学校,都有巨大的好处。 6park.com当然,这些迁移,肯定会遭到企业员工,学校教师的反对,因为三线城市的医疗,教育条件很差。 6park.com但为什么欧美企业就没有类似问题呢? 6park.com因为他们的郊区,小城镇的基础设施,与大城市差距并没有那么大。这部分正是我们需要追赶的。拉平城乡差距。 6park.com亡羊补牢,为时未晚。 6park.com别的不说,上海,北京等大型城市的高校,就应该先转移出来。
贴主:flying72于2022_05_17 0:05:55编辑
|