人们必须明白并牢记：劳动并非人类的目的，而只是人类的手段。这本显而易见而理所当然。 6park.com
但是，曾几何时，劳动成为广泛的奴役。劳动将人类变成了战争、瘟疫和饥饿的地狱，大多数人过着连鱼鸟走兽都不如的生活。即便现在，劳动仍然成为了一种沉重的负担。统治者和一些伪哲学家，宣扬劳动、鼓吹劳动，崇拜劳动，人们陷入了为劳动而劳动的泥潭，成为多数知识精英口中的“现代奴隶”，最终甚至累得不得不“躺平”。 6park.com
即便绝大多数人疯狂劳动，由于贫富分化严重，据联合国统计地球上却仍然有六亿以上的人吃不饱饭。而核武器仍然高悬于人类头上，大小规模战争仍然可能爆发，而各种瘟疫更横行于世界。看上去，电脑和手机为代表的科学技术，并没让人类远离战争、饥荒和瘟疫。除了科学技术，几千年来的人类进步仍然屈指可数。 6park.com
如果我们始终把眼睛盯在经济上，而忘记了人民的生存和幸福，就必然会犯下大错。尤其在当今全球贫富严重分化的情况下。美国的情况，就是过度重视资本家的利益，这种片面发展经济而不顾人民死活的疫情政策，正在将美国引向动乱、内战和解体的道路。这种趋势已经越来越明显，衰退搞不好突然变成崩溃。 6park.com
中国全面清零的政策非常正确，而美国的对策则十分荒谬。道理很简单，这不需要长篇论证。就看美国付出了十万亿美元级别的代价以及大量生命死亡，这个事实已经说明了一切。 6park.com
如果巨大的生命财产的损失都可以轻轻忽视，那还有什么可争辩的呢？光口头自由民主是没用的，那只能是苍白的辩护而已。其实，从实用主义的真理观看，一个政权如果造成了巨大的生命财产损失，那就是“暴政”，美国川普和拜登两届政府实质上都构成了暴政。而暴政如果持续不能逆转，最终迷信“用手投票”的美国人民，会转向“用脚投票”了。 6park.com
事实上，虽然动态清零对中国的消费有较大遏制，但投资和外贸仍然强劲增长。利用这个时期进行产业结构调整、注重科技环保新能源等才是正道，没必要急于追求GDP的复苏。 6park.com
而美国方面看，据最新民调，拜登的支持率已经降到40%的历来最低。其中抗疫失败是主要的问题，这已经说明了美国抗疫模式的严重失败。究其根源，这大致有两方面因素，一方面拜登的政策不够强硬；另一方面，极右势力的严重阻挠破坏。正因为美国一直反对封堵清零，属于防范导致了百万冤魂和天量债务。如此责任，拿到中国来，川普应该会被追究渎职罪！ 6park.com
共产主义的目标是物质极大丰富，但是什么叫“物质极大丰富”呢？如果是和“不断增长的需求”相比，那恐怕永远不能实现。因为这种需求总是在“不断增长”，这个词就说明了其必然失败。马克思主义有其正确的地方，也有很严重的错误，切忌去陷入迷信。 6park.com
要从逻辑上恢复可能性，所谓的“物质极大丰富”，其实就是和原始社会比较。那么，迄今为止，人类的财富绝对是极大丰富了。人类有两三百万年的原始社会经验，有几千年的所谓文明历史，还有科技带来的巨大生产力，更已经占据了远比普通动物多得多的财富。谁还敢说不够丰富，不够极大丰富呢？ 6park.com
蛋糕不够大，永远不够丰富，其实只是统治者用来欺骗人民的谎言而已。他们玩的是“朝三暮四”的把戏，“诚实劳动、勤俭节约”是他们的号召，然而自己却往往过着纸醉金迷的生活。 6park.com
GDP没必要年年增长，可以停滞，可以负增长。该增长才增长，不该增长去增长，反而可能是大错。人类劳动了几百万年，可以停工几年，没啥大不了。 6park.com
人们必须明白的道理是，GDP的增长不等于人民收入的增长，因为涉及到分配的问题。可能统治者在增长，而你反而在负增长。反过来也是一样，如果你敢于躺平、敢于斗争、敢于革命，统治者做出了让步，尽管GDP在负增长，你的收入反而可能正增长。美国的情况是最好的说明，疫情爆发后，富人的财富大幅增长，而“老少穷”更加贫穷而处于死亡的边缘！ 6park.com
考虑到目前美国疫情的极其严重，真看穿了，拜登总统可以宣布停工一两年，除了一些水电气的基本供给外，大家停摆两年没啥大不了，以美国的实力这仍完全可以承受。相反，不顾人民死活还要片面追求经济增长，一旦动乱、内战或革命产生，最终的结果可能是无法承受的。 6park.com
某些时候“摧毁经济”是可以的，因为这首先摧毁的是富人的经济。历史也充分表明，没有躺平、罢工、斗争和革命，人类无法在政治上获得重大进步，而只能沦为经济发展的奴隶。要动态看，看上去的双输，可能变成单输单赢，最后才变成双赢。  6park.com
没必要为了给富人添砖加瓦而送上自己的小命，那只能是奴性思维，更绝不能搞带血的GDP。资本主义和共产主义都有其反人道的邪恶部分，因为可能瞄准经济而忽视人命，而只有真正的社会主义才能拯救人类。 6park.com
应该认识到，当存在严重的理论争议的时候，事实是检验真理的最后标准。实践证明，香港采取了接近欧美的半开放妥协模式，结果导致大多数人被感染，最终死亡率达到千分之一。上海采取张文宏的“与病毒共存”的妥协，也导致出现了一定的失控和混乱，而相反，深圳采取传统封堵模式比较成功，也没影响经济。 6park.com
目前看，奥密克戎病毒虽然毒性降低，但传染性大幅增强，因此导致的总死亡数没有显著的降低。只谈死亡率，不谈死亡总人数，那只能是掩耳盗铃！大量的老人因为害怕副作用，接种三针的人数很有限。即使三针，仅仅两三年研究出来的疫苗效果也是有限和不稳定的。如果试图通过疫情来杀死老人，搞所谓的“生存竞争、优胜劣汰”，那是法西斯主义的思想在作祟，与人类的大方向是背道而驰。 6park.com
坚持动态清零绝不能动摇，耐心等待真正优质疫苗的发明，耐心等待病毒毒性的彻底消解。夸大各种神药的效果，只能是自欺欺人；而把新冠说成是大号流感，也严重忽视了其后遗症；更危险的可能是，病毒的演化未必就是消减趋势，也可能突然变强，或者忽强忽弱，过早放开将承受极大的风险。 6park.com
在抗疫道路上，绝不能因为政治立场而背离科学。胡乱指责是没意义的，必须把策略建立在事实和逻辑的基础上，必须把方向建立在人道主义的大方向上。 6park.com
所谓“磨刀不误砍柴工”，保护好人力资源才有强大的未来基础。这花不了几年，绝不能疏于防范而倒在天亮之前！中国防疫必须走自己的社会主义道路，一旦效仿已经明显失败的西方，不仅可能造成百万生命死亡，更可能让医疗系统崩溃。



贴主:吉歌于2022_04_03 7:53:58编辑