相比二战, 了解西班牙内战的人应该不多, 这场战争发生于二战前的1936年7月到1939年4月，作战双方是弗朗西斯科领导的法西斯阵营对抗信奉马列主义的左派共和政府， 战争共造成一百多万人死亡，最后法西斯阵营取胜，弗朗西斯科的法西斯统治一直到1975年才结束。
1935年西班牙左派共和政府从被选上台后，实施了一系列针对右翼的极端政策，最后导致内战爆发。 弗朗西斯科领导的法西斯叛军得到了希特勒和墨索里尼的军事援助，而左派共和政府则得到了苏联的支持，有不少信奉共产主义的人士 组成了国际纵队为左派共和政府作战，其中就有大名鼎鼎的海明威和毕加索。
双方在战争中都犯下了令人发指的战争罪行。推荐本小说The
Guardian of Secrets by Jana Petken，故事讲述了一个普通英国妇女嫁到西班牙后，她一家人在西班牙内战期间的遭遇。小说对战争的描述基本符合史事。有一段写了藏在谷仓里的一群共产主义士兵和他们的家属被一队法西斯士兵发现了, 再杀死了所有成年人后，剩下的小孩也被要求站到了行刑墙前，其中有个五岁的小女孩还紧紧的抱着她的布娃娃，有个法西斯士兵不忍心杀小孩开枪自杀了，但他的自杀也没能阻止所有小孩最后被枪杀。因为对共产主义的厌恶和害怕，当时的天主教是公开支持法西斯主义，所以左派共和政府军士兵肆无忌惮的烧毁教堂，修道院，杀害牧师，修女。小说中有个情节是，一个共产士兵再强奸修女后，把步枪上的刺刀慢慢的刺进了修女的喉咙，然后抽了出了，再刺进去，反反复复刺了几十下，直到修女惨死。虽然是小说，但我相信类似惨绝人寰的杀戮肯定发生过，这些暴行当时激起了全欧洲教众的愤慨，不少牧师，教徒投经从戎，加入了法西斯军队对抗共产左派。
虽然同是法西斯，弗朗西斯政权对希特勒的种族清洗政策却不感冒，二战期间西班牙犹太人基本没受到过迫害，而且很多犹太人能从西班牙偷渡到英国，也是得益于弗朗西斯政权的睁一只眼闭一只眼。同样的是，法西斯主义的缔造者墨索里尼对种族灭绝也不感兴趣，他搜捕犹太人主要是为了讨希特勒的欢心。以前曾有个问题困扰过我，就是二战后为什么同是法西斯的弗朗西斯政权没被清算，现在推算当时欧美有两个考量， 第一：二战时西班牙中立，没干太多伤天害理的事 ；第二也是最重要的，如果对弗朗西斯政权清算，共产主义会冒头，这是欧美不能容忍的。
 
那到底什么是法西斯，法西斯就是极端国家民族主义，宣扬种族个体的优越性，个人领导崇拜，压制言论自由，不容反对意见，煽动仇恨。而纳粹是法西斯中更极端的派别，纳粹除了宣扬法西斯理念外，加上了种族清洗，种族屠杀的反人类罪恶。有趣的是，法西斯却憎恶同样也是集权的共产主义，这是因为共产主义的平均主义是法西斯不能容忍的，这和他们的种族优越性理念相驳。但两个主义在个人崇拜，压制言论自由，不容反对意见上却是出奇的一致。我以为法西斯的发展是一种以中心向四周开花的模式，也就是首先得有一个有魅力，能说会道，会煽动，谎话信手拈来的法西斯领导，加上一批容易被煽动的民众，希特勒，墨索里尼不都这么上台的。而共产主义的发展是四周向中心靠拢的模式，先用共产理念忽悠民众跟随，这里以共产组织代替了个人，最后再吹捧个人神话，最后被捧起来的那位领袖不见得要有多大的人格魅力。
看看如今的俄罗斯，在普京的带领下正从民粹主义走向法西斯。普京不断的用谎言来诉说俄罗斯的地缘压迫，对领土的执迷。最后妄想靠对外战争来扩充领土，对内开始压制言论自由，不容反对意见。这不就是法西斯的那一套吗？加一句，普京其实从心底里是憎恶共产主义的，这次不得已才和中共结盟。 6park.com
马歇尔说，贫穷是产生共产主义的唯一土壤。我觉得应该改成，贫穷是产生一切极端主义的土壤。为了防范法西斯主义的滋生，政府要做的应该是发展生产，建立自由社会，开发民智。经济上去了，人民有钱了吃饱了，就不会怨恨这怨恨那，不容易被煽动。同时让人民享有自由，让民众能听到不同的声音才是杜绝谣言，谎言传播的最佳策略。同时有了自由，人才有创造性，才会有社会进一步的发展。政府的构架也很重要，象美国的三权分立，限制了总统的权利，这次就成功防止了川普民粹主义的扩张，没有带着美国走向法西斯。而作为个体公民，要有独立思考的能力，对不同意见懂得相互尊重，不管什么时候都要记得自己做人的底线。看过一本二战大屠杀幸存者的日记。其中幸存老太太写道，她的孙子在得知她悲惨经历后，恨恨的说“我要杀光所有德国人!”， 老太太平静的回应“如果这么做，那我们和那些纳粹没有分别!”。这是得有多么宽容，多么有思想的人才能讲出的话。如果每个国家的公民都能有这种宽容，这种意识，这世界将不会有法西斯存在的空间。 6park.com
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给 nikon 加上 1000 银元！