6park.com
  6park.com
铁链女案，在经力了政府相关部门半个多月的集体装聋作哑后，显然无法再拖延下去的央视新闻，不得已在17日公布：江苏省委省政府决定成立调查组，对“丰县生育八孩女子”事件进行调查。 6park.com
我无意在此对江苏省委这一决定的迟早问题提出质疑，也不想对江苏省委把惨不忍睹、残遭非人待遇的铁链女案竟以“丰县生育八孩女子事件”之名作调查主轴给予驳斥，更不想对此案由江苏省委出面来全权调查，是否有自查自纠式的自打耳光不会疼的不合理之处进行评点。因为今天，我看到了两篇带风向的文章，赫然在《禁闻网》的“中国新闻”栏目中刊出；我无法确定两位作者的真实用意，所以，题目也显见了不得已的迟疑不定。 6park.com
第一篇文章中有如下一段话： 6park.com
——”怎么？已经进入小康、世界第二大经济的中国居然还有这等惨无人道的事情？“  6park.com
这个惊讶和震撼可以理解。主要的原因是那些提前进入”伟大复兴“的人都是城里人。他们其实也是靠吸着农民的血加速进入世界富豪世界的。试试象，如果中国14亿人每人都能公平地享受到”改革开放“的红利，中国的贫穷，尤其是农民的贫穷和由其衍生的罪恶和苦难要比40年前少了许多。可最具讽刺的是，这些罪恶和苦难在中国”富起来“的同时如同癌细胞，恣意生长，前所未闻。 6park.com
如果要为徐州狗链女讨回正义，中国人，尤其是那些”先富起来“的那些城市人和精英们问问自己”为什么这个丧失人性“的事情能够发生在”伟大复兴“的中国，而且40年里愈演愈烈？ 6park.com
不回答这个问题，其他的都是狗皮膏药。（注1）——（文中错字和错引号保持原样。） 6park.com
作者把造成铁链女的“罪恶和苦难”，归咎于城市人和精英们在“‘伟大复兴’的中国”的“丧失人性”，具体表现在独吞了“‘改革开放’的红利”。可能，铁链女案的被捅破，同时也捅破了作者的“伟大复兴”之梦；但倘若我问问作者的“伟大复兴”，究竟要“复兴”些什么，又“伟大”在哪里；“‘改革开放’的红利”又有哪些；当年几千万初中生毕业后就远赴全国农村的青年，这对国家来说，是“红利”，还是“黑利”，想必作者或许能回答一二，至于三四，料也定难圆其说；而“丧失人性”的精英们如马云、刘强东之流，被作者强行归入了普通城市人，这样的“狗皮膏药”，城市人是否笑纳，愿意接受，一如将“伟大复兴”这张“狗皮膏药”强行贴在假想的“中国梦”身上一般，国人是否笑纳，愿意接受，面对铁链女的惨状，结果是不难想象的。 6park.com
第二篇文章是这么说的： 6park.com
——最新的消息是，江苏省委省政府已成立调查组主导调查，相信真相即将到来。 6park.com
这时你会发现，有一个重要角色一直缺位。这就是本应以针砭时弊、揭示真相、匡扶正义为己任而担负社会瞭望哨职责的主流媒体。 6park.com
前媒体人唐建光在一篇文章中说：”只要派出一组记者，分赴丰县、四川、云南，解开谜底并不太困难。”就丰县事件而言，话虽简单了点，但道理没错。新闻记者就是干这个的，而且最可能也最有条件干好。问题是事发至今，我们并没有看到这样一组或多组记者前往进行系统的调查，更别说当年前往事发地调查”周老虎”那样趋之若鹜了。 6park.com
媒体在丰县铁链女事件上的沉默，和当前整个媒体生态有关。所谓非不欲也，实不能也。 6park.com
主流媒体不作为，对社会的危害，可能作为个人不一定即时感受到，但作为社会整体必被牵动，最终会伤及个人，更伤及媒体自身。 6park.com
长此以往，主流必成非主流。（注2）—— 6park.com
文章指责官媒在此次铁链女案中“一直缺位”，是事实；文章又道出了原因：“非不欲也，实不能也”，也是事实；但对导致这原因的根子，作者不说了，戛然而止了。 6park.com
谁都知道，自习近平抬出“不准妄议中央”的禁令之后，所谓主流媒体就彻底滑入了禁言的深洞里，不论四季，不管风雨，一如铁链女一样在深洞里混日子，不是照本宣科，便是嗑睡休眠。其实他们也像铁链女一般，有“世界不要俺了”的错觉，舌头也早就被剪去了；所不同的，是给铁链女吃饭，给媒体吃料，目的就一个：活着就好。 6park.com
把造成铁链女现况的责任，能这么在光天化日之下，在国人经历了大头奶粉、幼婴儿假毒疫苗、校园霉毒午餐、新冠疫情中武汉野蛮封城、郑州水祸等等的人为灾难后，还敢推给已被剪去了舌头的官媒，故意为独裁者视人命如草菅的体制图脂抹粉、减轻罪恶，是假无知，还是真无耻，我想，如今的国人，在触目惊心的铁链女一案的洗礼下，自辨力当有很大提高的，我坚信。 6park.com
自然，两篇文章各有特色。 6park.com
前一篇文章责怪习、李可能“日理万机”太忙，但为何不指派他人前去调查，“其他中央政治局委员也行。” 似乎有中央级人马出动了，“站出来放个屁”，不作为的公安部就不会“如此平静地保持无声”。然后在文尾，作者又说“中国人的价值从徐州女身上看得出来多少。更能从中央对待你们看到你有几斤几两。”咦，刚才还在哀求中南海“其他中央政治局委员也行。”一下子又来一个“更能从中央对待你们看到你有几斤几两。”我有点懵了。 6park.com
后一篇文章还说道：“江苏省委省政府已成立调查组主导调查，相信真相即将到来。”作者刚刚还在指责官媒对铁链女一案的沉默不语，一瞬间又在此公开贩卖自己的认知度：相信有省政府主导调查了，“真相即将到来”。难道作者不知道中共国各级地方的官媒，是受各级地方政府管理的吗？莫非作者本就是地方上官僚体系中的一员，特意以此说来有意减轻自身的罪恶？ 6park.com
写到此，我已不想再多说。还是那句话：两位作者是假无知，还是真无耻，请阅者自辨。 6park.com
  6park.com
来源注释： 6park.com
（注1）面对徐州狗链女， 中央哪去了？2022年02月19日 作者：xpt 
https://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/20220219/1694036.html  6park.com
（注2）丰县“铁链女”事件：主流媒体缺位后的一地鸡毛2022年02月19日 来源：进观传媒https://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/20220219/1694416.html 6park.com