[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
你说的这些直观上好像很有道理……
送交者: 柳生京[☆自由理性☆] 于 2022-01-06 16:19 已读 242 次 2 赞  

柳生京的个人频道

回答: 净资产才是真正的财富,当然也要兼顾成长性和安全性。 由 吉歌 于 2022-01-06 15:11

但是在经济和金融的角度其实是经不起推敲,或者说是不严谨的。我可以尝试解释一下;最重要的是要认识到,个人债务和国家债务的概念是不一样的。 6park.com

“净资产才是真正的财富”:这个说法在个人财务上是说得通的,但是在国家财务上完全就不是如此。到底什么是国家财富,如何去衡量?这个在经济实践上就很难定义,所以一般比较国家经济的时候,GPD和就业率是大家用的比较多的指标。如果非要给一个抽象的国家财富的定义,那国家购买力肯定比净资产更有效更贴切。 打个比方,A、B两国跟C国交易,A必须要付现金,B可以赊账,你说A和B财务上谁更强大? 6park.com

“美元的价值正是建立在信用和债务上”:这句话和我之前的回复没有关系,所以我不明白你说的“本末倒置”是什么意思。而且美元的价值不是建立在其债务之上的。美元的总价值是建立在美国生产力之上的;实践中的美元价值由市场直接决定。 6park.com

“债务太高,久而久之信用就会下降,美国的评级已经有所下降。”:国家债务高不高和信用没有直接的关联,要看债务和偿还能力的关系。这个很简单,单看现实数据就知道了:美国的债务一直在攀升,但是他的评级却不是一直在下降。说实在话,对于美国美元债务的评级意义不是很大。比方说,对于中国的美元债评级就更有意义,因为中国可能会在其美元债上违约;美国是美元的发行方,他在美元债务上有不受限制的偿还能力,违约概率基本是0。这也就是为什么在投资的时候,美债的利率被用作risk free rate。 6park.com

“净资产多……哪怕存银行都能保一身平安”:这句话在个人理财的角度是有意义的;放在国家经济的角度完全就不适用。
喜欢柳生京朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 柳生京的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]