根据新加坡卫生部公布的数据，今年5月1日至本月16日期间通报的病例当中，未接种疫苗者住进加护病房留医或死亡的几率为1.70%，而完成接种者仅为0.09%，前者是后者的约18.9倍。此外，未接种者的死亡率为0.77%，而完成接种者的死亡率为0.01%，前者是后者的77倍。 疫苗的保护效用对年长病患尤为明显。年过80岁的病患与七旬病患中，分别有15.24%和6.40%的未接种者住进加护病房或病逝，而仅有1.79%和0.38%的完成接种者住进加护病房或病逝。
在这期间，完成疫苗接种的70岁以下患者，无一住进加护病房或病逝，而住进加护病房或病逝的未接种疫苗者年龄层跨度为30岁到80岁以上。前天就有一名尚未接种疫苗的40岁以下患者住进加护病房。 未满80岁的病患，不管是接种了一剂疫苗或是完成疫苗接种，都没有人病逝，而尚未接种疫苗的死亡病例最年轻还不到40岁。新加坡目前以高疫苗施打率，辅助管控（戴口罩，就餐人数，群聚人数限制，快速检测，自我检测）的结果是令人振奋的。完全可以为中国下一步的疫情政策提供有意义的参考。
 6park.com
那么我们回答我们上面的问题，如果我们参照新加坡的模式开放边境，分步骤的放宽隔离条例，不再执行清零，中国的疫情会迅猛增长，美国2020年共有6%的人口感染病毒，甚至是在11个月内。中国的人口密度远大于美国，东稠西疏。而且人口流动性，通勤便利性更远远超过美国，病毒感染的速度和人数必然比美国更严重。
我们先乐观的使用美国第一年6%，第二年14%感染率数据，中国疫苗完成施打率达到80%，2022年1月1日起有限度的开放边境，不再追踪传染源，但还要严格戴口罩，保持社交距离。
 
  

  
 
  
    

  
感染总人数
  
    

  
未接种疫苗20%
  
    

  
重症住院ICU率1.7%
  
    

  
死亡率
  
0.77%
  
   
 
  

  
感染第一年 6%
  
    

  
90000000
  
    

  
18000000
  
    

  
306000
  
    

  
138600
  
   
 
  

  
 
  
  

  
 
  
  

  
接种疫苗80%
  
  

  
重症住院ICU率0.09%
  
  

  
死亡率
  
0.01%
  
 
 
  

  
总计
  
  

  
 
  
  

  
72000000
  
  

  
65000
  
  

  
7000
  
 
 6park.com
我们很不幸的看到，依然有接近40万人会重症住进ICU，超过14万人会失去生命。
预估第二年中国疫苗100%完成注射。
 
  

  
 
  
  

  
感染总人数
  
  

  
接种疫苗100%
  
  

  
重症住院ICU率0.09%
  
  

  
死亡率
  
0.01%
  
 
 
  

  
感染第2年 14%
  
  

  
200000000
  
  

  
200000000
  
  

  
180000
  
  

  
20000
  
 
 6park.com
以目前全国普通病床77.2%饱和度，重症医学科床位ICU80%的饱和度显然无法应对骤然增加的几十万无药可医的新冠重症病人。毕竟全国只有6万多张ICU病床，14万重症医护人员。即便能每个城市都建一座火神山，也没有足够的专业的医护人员来操作它们。另外有多少非感染危急病人无法得到及时的救护而死去？
或许如此简单的对比无法真实反映出中国全国大规模感染的情况，但这样的结果已经很恐怖了。如果再加上中国的总人口和人口密度都是美国的5倍，新冠病毒在中国的速度必然大大超过美国。
还有一个问题没有提及，那就是医药费的问题，上亿人的医保简直是天文数字，个人支出部分也是每个家庭的沉重负担。现在国家负担了全部病毒感染者的医疗费用，开放以后呢？千万亿万级别恐怕国家也负担不起了。更不要说由此造成的经济损失。
现在市场中所有的疫苗都只是降低重症率，没有一款可以阻隔病毒传染。即便是100%的注射疫苗也无法挡住病毒感染这种情况下放弃保持了2年的清零，绝对是得不偿失。什么也比不上14亿人安定生活重要。
希望真正的终极疫苗或特效药尽快问世。
 6park.com
贴主:坡狼于2021_11_15 8:53:00编辑 6park.com
贴主:坡狼于2021_11_15 8:54:24编辑

贴主:坡狼于2021_11_15 8:54:40编辑
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！