当今世界的简单模型，其实就是中国、美国和欧盟三大实体，堪比中国古代的三国，而其它国家大致都可以忽略。中国和美国对抗的斗争中，谁能拉到欧盟，谁就是国际关系的赢家。 6park.com
近期澳洲核潜艇事件，由于大大震动美中欧三方关系，毫无疑问是一次极为重大的事件。法国被美英澳“背后插刀”，丢掉的不仅是500亿美元的巨额合同，更重要的是有一种被“羞辱和背叛”的感觉。这是政治声誉和国际地位的问题，从长远看更为紧要。 6park.com
如何评价拜登在这件事中的战略和手法呢？这很值得思索。我发现很多评论家并没深入分析拜登等为何要隐瞒法国，然后突然出手，其实这背后有着深刻的原因。 6park.com
应该看到，美国和澳大利亚这次结成“铁三角”，从“五眼联盟”升级，其实是一种必然的要求。一方面，美国陷入内部分裂、病毒肆虐、债台高筑、贫富分化、种族冲突、毒品泛滥等综合性危机之中，国力从超级大国已经大大衰退，又要和中国对抗和竞争，急需澳洲的这个帮手更深入充分的帮忙。另一方面，澳大利亚又有升级的长远需要，澳洲虽然资源极其丰富，国民极为富裕，但工业和军事却有很大的不足。 6park.com
美国限制输出给中国芯片和军工技术，让自己这方面的利润也严重受损，需要有输出对象。而澳洲若不想仅仅依赖于资源优势而步俄罗斯的后尘，也非常需要美国的技术。双方一拍即合，从战略盟友升级为“铁哥们”，可谓势在必然。这件事，对美国和澳大利亚的长远前景看都是非常有利的。 6park.com
虽然很有利，但如果不采取快刀乱麻的手法，很可能夜长梦多。一是法国是欧盟核心国，在国际上影响力很大。而且法国一向喜欢批评美国，如果采取公开缓慢交流的方式容易受到阻碍。二是美国国内政治看严重分裂，共和党喜欢和民主党对立，例如本来按理应该容易达成共识的基建也是阻力重重。而澳洲引入核潜艇是一个可能产生较大争议的事件，一是它涉及到美法之间重大关系，二是它又涉及到核不扩散条约的边缘，核燃料的使用是否属于核武器扩散的范围。 6park.com
势在必然，而又可能引起严重阻碍和争议的，当然是应该采取“快刀乱麻”的手法。否则夜长梦多可能泡汤，或者成为烂尾工程。在当前美国国内和国际局势的下，拜登选择密谈和突然成交的手法，显示了左派知识精英的“精、准、狠”的执政特点，而关于此其实中国方面已经初步有所认识。 6park.com
这次事件可与邓小平发动的对越南“自卫反击战”相比。表面上看，“先斩后奏”的方式相当冒险。若惹恼了法国，这可能让法国及欧盟疏远美国甚至投向中国，对中美竞争和对抗极为不利，但实则不然。 6park.com
战争是要消耗大量金钱的，邓小平在中国经济刚刚勉强脱离毛泽东时代的“经济崩溃边缘”敢于开战，这当然需要极大的勇气。但是，不教训苏联支持的越南，就无法表明国际立场，难以得到美国放心的技术和资金支持，改革开放就很难推进。同时，越南执行苏联的围堵政策，可能得寸进尺不断骚扰中国，经济发展也会受到影响。 6park.com
然而，如果陷入中越战争的泥潭而不能自拔，那可能和苏美陷入阿富汗一样，造成巨大的军费负担。所以邓小平在教训了越南和消灭了一定的有生力量后，又闪电撤军，分寸把握得很好。 6park.com
勇气和智慧，通俗而言可以叫“精准狠”，哲学上可以叫“精准实用主义”。显然，拜登的手法和川普的目标模糊和粗枝大叶构成鲜明对比，例如川普在朝核、伊核、墨西哥毒品等问题上虽然牛皮哄哄，但没多少实质成效。就美法关系看，单纯拉拢是不行的。法国虽然也算西方盟友，但不时和美国对立，也是众所周知的事实，偶尔警戒和教训一下也是必要的。 6park.com
就目前的形势看，这还不至于让法国走向中国。首先，这次事件本身有着必然的基础，法国可能一时气恼不能理解，但最终是能明白的。何况法国的潜艇也不是没有出路，可以卖给印度。其次，习近平600多天未出国门，已经严重丧失了拉拢法国的时机。中国现在即使想和法国修好，也是难度极大的，一时半会难有成效。只要美国在后续进程中以其它方式对法国进行安抚，可以消解该事件的负面影响。

贴主:吉歌于2021_09_21 18:12:50编辑
评分完成：已经给 吉歌 加上 100 银元！
评分完成：已经给 吉歌 加上 100 银元！