刚刚又拜读了中国射民党便秘书长曾节明（本名申xi）大作 6park.com
“可以生育三胎的的提法，集中反映中共的政策绝境。” 6park.com
整篇文章可以说客观事实正确，但是结论依旧一如往常的偏颇，并且再次用人身攻击的方式写东西（我忍受不了，所以用它的写作方法写了标题）。并且忽略了计划生育的前世今生，而仅仅是从一个方向去分析。其实我比较好奇曾先生的受教育程度，因为一个大学毕业生应该不会是这种偏颇的分析方式，而应该是从正面和反面分析，利弊都要分析，才可以算得上是公正客观。 6park.com
比如文章开头写道，30年计划生育造成中国人口大崩塌。
但是在他的分析中，却忽略了一些基本事实和考虑因素：
1. 中华人民共和国建国初期，从1949年到1953年，中国人口增加了一亿多人，也就是从5亿到了6亿。到1964年的时候，中国人口已经达到7亿，1969年达到8亿，1976年达到超过9亿，可以说几乎每5到6年中国人口就要增长一亿。1970年代提出了“一个不少，两个正好，三个多了”的口号，其实这个时候，中国就在实行计划生育了，只是收效甚微，中国人口依然在1982年突破10亿。未雨绸缪势在必行。
2. 现在人们谈论的计划生育，其实是80年代开始的一胎化政策。其实这个政策的出发点并没有错，一个是因为当时中国耕地的原因，养活不了更多人口，另外一个，如果当时不控制人口，中国的环境将会因为巨大的人口数量面临非常大的压力。但是这个政策在执行上确实存在简单粗暴，缺乏对各家实际情况的评估和基本的人文关怀，甚至对养老和可持续发展考虑非常欠缺的问题。我曾经听我母亲讲过，那时候有些妇女甚至已经怀了5，6个月都被强制引产的情况。这令我非常痛心。 6park.com
正式删除了原《计生法》中的“超生”处罚条款和征收“社会抚养费”的条款，等于剥夺了中共国计生系统的强制权，宣判了中国计生系统的死刑，从而也变相宣告了邓小平一伙于1980年实施的“计划生育”的正式死亡！
这是再正常不过的了，如果一项制度永远存在，那才是真正可笑的。制度的制定永远随着社会发展而变化。 6park.com
8月20日是一个值得铭记、值得庆祝的重要的日子；所有良知的中国人，请记住：2021年8月20日，摧残中国人生育长达四十一年的中国计生系统灭亡了！
这种道德审判和当年搞一刀切的一胎政策有什么区别？？
真正有良知的中国人应该记住的是，政策不离人性，就算政策方向正确，在实施中一定要注意方式方法。”计生“这个政策在当时中国的情况下并没有错，错的是施行的方法。 6park.com
请中国人记住苏联“8.19”事件纪念日的次日——8月20日，从2021年8月20日开始，中国人生儿育女终于久违地不再受到“超生”的处罚，时隔41年，中国人终于摆脱了加诸于生殖器上的强制，这同时意味着瞪小瓶、僵贼泯一伙设立的“计划生育的基本国策”彻底破产，名存实亡了。
这也恰恰反映了中共不教条主义，懂得做出改变。但我依然认为中共的反应太慢了，应该在早些年就废除的。不过反过来说，开放二胎都没人有生育的意愿，开放三胎又如何呢？ 6park.com
习正恩同志大手笔纠错的胆魄值得肯定，但是，习二世纠错的诚意和力度远远不够，因为害得数以亿计的中国人不孕不育、少子少孙、断子绝孙、家破人亡的数百万计生罪犯仍然逍遥法外！在这里我反而认为习近平其实反应还是慢了，不过总比不改弦更张的好。但是这个”数以亿计“实在不能让人信服，还望提供完整人员名单，或者至少有出处和计算方法。至于所谓的罪犯的帽子，是万万扣不得的。如果你要扣，得有法规法条为依据，否则就是造谣污蔑。如果你认为中国欠缺这样的法规法条，可以通过正规渠道反馈意见，当然了，前提是您要是中国公民，如果不是，你是没有这个权利的。 6park.com
除了中共人口政策是否会从强制少生，走向为强制多生的另一极端外，这次修法，也反映出中共因邓计生基本国策彻底破产，已经滑落彻底丧失自信的政策绝境
这句话就是彻头彻尾的歪曲解释。中共立法并没有指出每家每户必须生几个，而实际上中国的一些城市，比如攀枝花，已经和国外一样，对生孩子实施奖励了。如果你认为这是绝境，那么欧美早就陷入绝境了。因为欧美生育率常年低下，除了用外来移民进行人口补充，就是在经济上鼓励生育。这已经是人尽皆知。 6park.com
新抛出的《人口与计划生育法》修正版，修改了2015年《计生法》的第十八条，将原第十八条的“提倡一对夫妻生育两个子女”，改成了莫名其妙、脱下裤子放屁的“一对夫妻可以生育三个子女”
你作为新闻系毕业的学生，我实在不明白你为什么对这两句话的含义无法理解。
原本的第十八条是提倡，也就是建议，这句话你理解的很对。
而新的“一对夫妻可以生育三个子女”，则恰恰说明在生多生少上，给出了一个上限，就是三个。这句话并不是脱了裤子放屁，是和之前的法条的意义完全不同的。从提倡到划上限，新的法律给了人更多的自由度。而三个子女这个数量也不是凭空来的，因为为了实现人口结构稳定，每家应该平均生育2.1个孩子，那么最多三个，既避免了新生人口过多带来的人口爆炸，也考虑到了人口结构因素。这比之前的一胎政策科学多了。 6park.com
中共习近平一伙为什么要拿掉“提倡生育二胎”的字眼？无非是害怕屁民联想起它之前长期强制（“提倡”）“一胎”的旧政，从而凸显自己自相矛盾的丑恶嘴脸，也就是要防止计生的改动，会引发对三十多年邓计生合理性的社会反思，以免冲动了中共的“权威”；这就是被害妄想症了，我上面已经分析的很清楚，这个改动是更加体现了考虑的比以前周全。而且你在这里已经是散播虚假信息了。这和你新闻专业的经历严重不符。中共一胎化的时候就是强制执行的，70年代提出的“一个不少，两个正好，三个多了”才叫做提倡。你把中共一胎化的强制政策和“提倡”故意混肴，这是居心叵测。另外你可以问问，“提倡”二胎会让人联想到“一胎政策”？你做过民调么？我就是80年代生人，我可以分得非常清楚。 6park.com
所以，中共习近平一伙在韭菜急剧减少的严峻形势下，明明心急火燎地要推动屁民多生，却又生怕太直白会引发全社会对“计划生育基本国策”的质疑，所以明明要号召屁民生三胎，却扭扭捏捏地说出不知所云的“一对夫妻可以生育三个子女”的废话来，好象不是它在急求韭菜生三胎，而是现在内卷得快要“躺平”的老百姓，不顾天价抚养费，在急求它恩准生三胎一样；
我不知道这段话想表达什么，世界都是这样，还需要刻意只挑中国说？这才是真正的脱了裤子放屁吧？我倒是建议你多看看在鼓励生育方面其他国家有什么比较好的政策是中国需要借鉴的。如果你从这个角度分析，我还会比较认同。 6park.com
计生法修法上扭扭捏捏的中共，就象一个极其淫荡的贪婪妓女，在好不容易抢到一位贵客后故意作出一副半推半就、嗫嗫嚅嚅的娇羞态，搞得好像是嫖客要强奸它一样。真是欲加之罪，何患无辞。一个法条改动，明显语句间侧重点不同了。到你这里又是妓女又是半推半就。那么我完全有理由说，你现在的做法才是半推半就。抛头颅洒热血闹革命，你不敢，却在网上歪曲事实对中共进行抨击。 6park.com
习共连国家提倡生育几胎都不敢明说的表现，反映出中共“前怕狼后怕虎”的政策绝境，这个意识形态和“计生基本国策”双双破产了的匪党，高喊“三个自信”，实则处处不自信，处处都是敏感，处处都是顾虑，连改换前任荒谬旧政这样的大好事，都得象做贼一样的灰溜溜，所谓的正气不彰，邪气乖张，这是典型的王朝末代气象。
真是让人匪夷所思的逻辑。法条改为三胎为上限，恰恰是给了更多自由选择性。到你这里成了“前怕狼后怕虎”。西方国家可是也没有提倡生育几胎呢。他们也是政策绝境？🤣 6park.com
槽点太多，我就不一一反驳了，总之可以看出对于中共，部长先生有非常偏颇的见解，于是我很好奇，为什么。
在下面的帖子中，我可以分析一下。 6park.com
贴主:bombe于2021_08_24 8:12:50编辑 6park.com
贴主:bombe于2021_08_24 8:12:59编辑 6park.com
贴主:bombe于2021_08_24 8:13:09编辑 6park.com
贴主:bombe于2021_08_24 8:13:29编辑 6park.com
贴主:bombe于2021_08_24 8:14:14编辑

贴主:bombe于2021_08_24 8:36:15编辑
评分完成：已经给 bombe 加上 100 银元！