[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 开放言论,从炎黄时代就是如此,言论自由人人可言是中华民族的传统 由 元芳您说说看 于 2021-06-11 11:50 1. 我的原帖是说:为什么中共不允许言论自由,引申的观点是其实世界各大执政党大多数都不大喜欢言论自由,无论他有没有权利取缔。 6park.com2. 你上面说的是在中国古代很多时候,皇帝没有权利取缔言论自由,一取缔就是昏君,就会亡国。这个其实真的极端了。秦始皇焚书坑儒,他封闭了沿路。但是秦始皇之亡,亡在法度过严,不是在秦始皇陵,也不是在焚书坑儒,甚至不直接在修建万里长城。再说另一个例子,康熙年代的文字狱够狠吧,人人噤声,当康熙不仅自己那一代没啥问题,儿子,孙子也都挺牛逼(其实孙子不咋地,占了爸爸爷爷的光) 6park.com3. 所以我的观点是,言论自由是个好事,但是一个政体的成功不是完全依赖于言论自由。不能说一个国家言论自由了,他就一定比另一个言论不自由的国家好。最近的例子,现在的台湾,言论自由么?一个疫苗而已,搞成了什么样子? 6park.com4. 所以我说,有言论自由的国家,你们很好,民众都很舒服,压力较小,但是这不代表你们的执政人有远见。反过来,没有言论自由,不代表国家不发展,人民不进步。举个例子,新加坡的李光耀时代,民众其实没什么言语自由,但是老李就很有远见,新加坡能够从马来西亚独立,完全靠老李一个人的眼光与执行力。老李一个人的眼光比其他新加坡人可能多出20年。这些例子李光耀传里面有不少。值得参考。 6park.com5. 最后一点,言论自由的目的是什么?这是我的第二个观点。我们俩啪啦啪啦敲了这么多字,其实就是交个朋友,聊聊天,其实又有什么真实意义呢?言论自由在我看来也就是这样,释放下平民的压力而已。与国家执政其实没啥关系。大臣可以死谏,菜市口的大姐可以死谏么?有机会死谏么?对吧? | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |