回答: 新冠病毒起源之猜想 由 遍野 于 2021-06-06 20:55

我本人在2019年12月底的某一天，我从Ferries下班回来，下午就明显感到喉咙不舒服，意识到不妙，似乎感染了什么.
果然第二天咳嗽发作,有黄色脓痰,这次咳嗽持续3-4周，以至肺部有湿罗音，吃了10天罗红霉素才好转。sar-cov-2 ??
也许我已经有的sars-cov-1抗体有助于抵抗cov-2不至于重证?? 如果这样的话，那很多广州人有cov-1的抗体是因祸得福了。
今年有30%的同事时不时地干咳,以前从未见过.其实应该是已经感染了，轻症而已.有些人会是超级传播者，大部分人不是。
2020年9月我去测了核酸阴性,核酸检测就是个笑话,假阴性太高.病毒在咽喉少，多在气管上皮细胞繁殖，时常发痒引起干咳
我在网上也看到英国的一个科学家研究报告，发现有多个版本的cov。他说“早期版本的cov已经全球传播了十数年".
scmp.com/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades
我估计第一代弱化的cov-1和弱化的MERS冠状病毒可能早已广泛的传播于全球。全球这几年一些肺炎病例很可能是cov-1感染
我估计全球大城市10-15%人经过17年传播已感染了A型cov-1,新冠比旧冠毒性强5-10倍,血液检测抗体会是一样,无法区分开
我认为这个病毒像乙肝.切记!一旦感染终身带毒.它是一种首先寄居于气管支气管,引起干咳,慢慢就感染到肺的慢性肺病毒
“痊愈”的其实都带毒,身体劳累后抵抗力下降再咳嗽,病毒又会传播.打疫苗后也会感染,只是不会重症而已,传染性会降低
现在的这个新型cov-2可能是2015年武毒所石正丽提供百种蝙蝠病毒给美国北卡大学,教授Baric玩玩基因编辑技术人工改进
病毒.毒性更强,更多刺突，传染性更高。他们声称“很好地感染了实验老鼠的肺”。自然界有肺的动物可能大多都会被感染
nature.com/articles/nm.3985  这就是2015年他们合作在自然杂志上发表的合成功能增强型蝙蝠病毒的论文
ishare.ifeng.com/c/s/v002Wc023jf0DoXM2TBkDj3YF3jzWY4fzncn-W-_i3XvmCAo_
dy.163.com/article/FBPK70FS053296CT.html 和 med.china.com.cn/content/pid/158414/tid/1015 合作者石正丽有没有
从北卡大学得到了这个病毒样本呢? 我猜 "有".  还可能泄露了 boxun.com/news/gb/pubvp/2021/03/202103010132.shtml
因为泄漏的病毒跟实验室的病毒基因应该99.9%相同.不然为什么这么怕检查？当时就检查不是最好的自证清白的机会吗??
这也是为什么英裔国家科学家老是说病毒没有人工合成的痕迹(帮中国?奇怪吧!),而俄罗斯印度的科学家说有人工的痕迹。
这也是为什么开始时政府总想隐瞒什么,训诫医生,销毁病毒样本.军管武毒所，颁布生物安全法,收取武汉公务员军人护照
1月3日就只通知美国（没通知世界上其他任何国家，包括国内自己）美国马上断航。国内反而不知道怎么回事，还开万家宴
后来中美两国互相摔锅，川普不得不暗示说“我和习主席都知道病毒哪来的".据信美国福齐领导的组织一直在资助武毒所
的冠状病毒研究。最近的美国国务卿布林肯在问到要不要中国赔偿新冠损失时暗示：拜登政府不太会就疫情责任惩罚北京. 
新冠病毒完全就是傻B科学家作死搞出来的,"美国合成,武毒所泄漏" ，两国责任 55开46开37开都行，抓几个责任人坐牢.
关键是这个罪责太大，赔不起。中美都不承认,现在全部的黑锅都是中国一个背上了,麻烦大了。不如捅出去算了。
我的一些白人同事也看了nature杂志上发表的那个他们声称“功能性改进了蝙蝠病毒”的论文,他们也都意识到是这么回事
其实全球大多数政府也都猜到是这么回事.土共政府再捂着又有什么意义呢？应该捅出去,如果美国人知道是美国教授合成的
对中国人的仇恨应该会减轻一些，又何必捂着呢？ 再看看总结 ：wenxuecity dot com/news/2021/01/17/10243931.html 
病毒实际上具备了乙肝病毒和艾滋病病毒的特性与功能，又能以流感的方式大范围内传播，即使是宿主通过治疗恢复了健康
病毒可能还会终身寄生在宿主体内，等到各种条件具备的时候，它将再度生机萌发、兴风作浪。(也就是劳累后,复发)