[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
中国女人的维权意识非常高,要提高退休年龄,肯定要把她们推向维权的最前排。而中国男人就象太监儿,本来男60女50的退休年龄就非常不公平不合理,但似太监儿的中国男人却连喊句要男女平等的勇气都没有,实在太过窝囊了。 6park.com既得利益者就如小偸否认自己是小偷一样 6park.com公务员死保退休双轨制的既得利益,妇联死保自己50或55岁退休的既得利益,两者都是既得利益的获得者,当然对改革抱抵抗态度了,所以人们从末听过公务员大声讲要废除双轨制,也从末听妇联说过要男女都有公平的50岁退休权.如果是制度好的国家,就会自动纠正这种错误形态,将既得利益者搬离移除,使改革能顺利进行下去,从而使国家向前发展.但中国似乎缺少这种自动纠正错误的能力,只会屈从于既得利益的强势者,而把改革停滞下去了. 6park.com有两类蛀米大虫的存在,社保费怎么不掏空呢? 6park.com一语惊坛有:"社保缴费率全球第一,缴费与保障可成正比例?"的话语,是很稀奇,更觉得滑稽可笑!因为中国要养肥两类人(一类为白拿白占的公务员事业单位人员,一类为多拿多占的城市女性),当然要高昂的缴费了.这两类是不缴费或少缴费的人,全靠别人的缴费而养活自己的,他们的退休费的负担,全压在缴费人的身上,你说那缴费不沉重?不全球第一才怪了?本人在此论坛多年说及社保缴费怎么不合理,享受退休待遇怎么不公平,但从不会得到正确的对待.现在到了要公务员事业单位人员缴付社保费的时候了,就有人说社保缴费怎么高昂了,这是十分具有讽刺性的(公务员不缴费时就没人说了).所以也可证明:凡是涉及自己利益,就会有真话讲了!其实缴费与保障历来都不成比例的,同一样的缴费,却有相差成倍的保障待遇(男人只有不到十五年的保障,而女人却三十年以上的保障),这是谁都清楚明白不公平不合理的,但总是不能拿出来让大家评评理! | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |