为什么说川普现在只是输不起耍赖
票已经很明显了,拜登大获全胜,选票总数差距会超过4百万,选举人拜登会拿到300以上票。川普还在做最后的垂死挣扎,但是真的是何必呢?输了就输了,为什么要输不起呢?当然了解他的为人,输不起的姿态并不奇怪,但是旁观者稍微想想就知道,为什么只是输不起,而不是选举舞弊。当然现在已经一堆共和党人开始划清界限了。 首先说邮寄选票,邮寄选票由来已久,并非本届新政,那么多年的邮寄选票都合法,今年疫情凶猛,正常逻辑下肯定会邮寄选票大幅增加,更不存在任何合法性问题。即便是红州,邮寄选票一样很多。既然无论红蓝都是大量邮寄,指责邮寄作假就是无稽之谈。如果确实发现有个别邮寄处理有问题的,扒出来搞清楚就好,没必要针对整体邮寄选票。更别说直接在大选当晚推特停止所有没数完的邮寄选票。有意义吗? 再说各种起诉,目前除了费城让监察员走近点监督唱票,没任何结果。而且反而就在费城,更近的位置清楚的眼睁睁看着宾州翻蓝了。民主监督没问题,但是要事出有因,法庭上要讲证据,没证据说什么呢?为什么邮寄票选拜登多,这不是秃子头上的虱子吗?更在意安全的邮寄票当然更不支持川普。起诉可以,没事找事就没意义了,反而是根本上没风度。 再说数据变化,票是一票一票数的,但是数据不是一个一个进的,直线增票,拐点,在任何一次一波数据进来都会出现。如果你把整个计票数据线拉出来,突然拐弯的事情太多了。很多州都有。道理一样简单,一下进来一堆数据,仅此而已。有些先已经统计一些邮寄票的计票初期出现蓝领先,然后突然一波一波当日选票进来,突然就红的领先,然后蓝色又慢慢追,甚至反转等等。至于佐治亚和宾州反转,太正常了,最后剩下的是几个核心城市的邮寄票,当然蓝了。 再说些所谓事实,英文版大纪元breitbert,班农,这些渠道是明显鬼扯的,根本毫无底线的造谣,作为任何一个有正常认知的人都该明白不要去取信。至于拜登儿子问题,要有问题为什么这么寸发生在大选前,经历过16年的知道当时邮件门一举搞死了希拉里,但是事后希拉里啥事没有,无论川普再吼要怎么样,还是没怎么样。事情并不发生在当下,已经早就有了,川普也是四年当政总统,如果真有问题,当政他都做不到把希拉里/拜登一家关进监狱,在这时候曝光,不就是搞笑的吗? 最后说一个简单逻辑,如果川普真是个强有力的领导,系统性舞弊就不会出现在他任期的竞选。如果是系统性舞弊,那就不会只是他输了的摇摆州,他怎么不在佛州德州俄亥俄等地方闹呢?如果他通过绑架选票,用大法官压制选票,那他就是与自己口中的民主和美国人民为敌。作为他自己,愿赌服输好歹还有可能有点好名声。作为川粉,散了吧就算了吧,别再给自己找闹心了,跟别让自己背叛了民主。
|