美国有句话说,If you are not a liberal (Democrat) at 20, you have no heart. If you are not a conservative (Republican) at 40, you have no brain". 如果你20岁不是一个自由主义者,那你是缺心眼。如果你40岁不是一个保守主义人,那你是没脑子。当人尚在年轻,对世界充满理想化,追求自由个性而不是对错,偏执冲动,追求开放自由,当人生阅历渐渐丰富,跌爬滚打几次,有了家庭和事业,知道基本行为准则,成熟稳重,则会偏向保守。
两党制衡,一左一右,唇齿相依,缺一不可。很多人感慨美国不团结,美国不够统一思想,一致抗疫,确实是集权思想被洗了脑。美国虽然叫United States of America. 从建国第一天起就没有可能在思想行为上统一起来的可能。制宪会议有些州代表晚到早退,认为建国根本就是闹剧,有些州代表为了不让别人发言,开始长篇大论的讲话,连续讲几天意图让别人最后妥协。从来没有团结一说,当时最大的争论就是联邦和地方权力的问题,放在今天看就是民主党大政府和共和党小政府的问题。但是最后这个国家还是能够建立,就在于立国先贤的政治智慧,通过各自制衡使得联邦既保有足够的权力去统筹帷幄,又给地方宽松的自治权力。这些故事可以自己去读,非常有趣。总而言之,这种一左一右的制衡,虽然从来没有统一思想,坚定不移的沿着一条路线,但是却使得美国在左右摇摆中前行壮大了300多年。
打破制衡就是打破美国立国之本,也是美国走向衰亡的起点。而这种制衡打破只有两种可能,两党合二为一和两党完全撕裂。而我们今天就在后面这种情况的节骨眼上。PBS有一个很好的纪录片叫美国大撕裂。America's Great Divide。很长但是很值得看。 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
讲述了奥巴马和川普政府的故事,这是一个纪录片,没有什么党派偏向性,但是每个看过的人都会知道现在问题之所在,情况之危急。可以这样说,哪怕偏左的民主党人也明白,历经多少40多届的总统,美国在奥巴马之前没有所谓的黑命贵运动,没有ANTIFA打砸抢烧,没有大规模的对外援助(尤其是对病毒生化试验的援助,包括对武汉P4实验室)。虽然种族问题一直存在,但是从来没有这么对立 (哪怕是南北战争时期,那时候黑人和白人的关系其实尚可,具体可以看看电影“乱世佳人” Gone with the Wind)。