[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
评论托克维尔的“旧制度与大革命”(1)
送交者: Brigade[★品衔R5★] 于 2020-09-14 7:31 已读 1114 次 3 赞  

Brigade的个人频道

前段时间说过在读这本书,结果把《西印度毁灭述略》先读完了。 6park.com

我买的书开本太大,虽然看上去不厚,可是读起来很慢,每页内容太多了。 6park.com

法国这些贵族文字风格,包括孟德斯鸠,托克维尔,萨特,喜欢写长句并且相当晦涩。他们在最优秀的私立学校或公立学校就读,语言能力极好是肯定的,写的东西也并非为大众而写,但是,有一天,我这个外国大众想读这样的作品,就感到艰涩一些。既然读不快,我就念书。我为什么喜欢评论语言呢?可能是因为自从学英语之后感觉自己一直在学语言,读书也不知不觉含有学语言这个目的,尽管看不出有什么实际效果。可是,正好托克维尔对语言也有很强的敏感性,他也比较大革命前后官僚用语的惊人的相似性。至于不同之处,他的描述比较有趣:“只是,在接近世纪之末(18世纪),狄德罗和卢梭的特性语言有足够时间扩散并与通俗语言混合,这些作家书中充斥的虚假感性赢得了行政官员,甚至渗透到了金融官员那里。行政风格,通常很枯燥,那时才变得温润,甚至柔和起来。” 6park.com

尽管语言不够“通俗”,不过这本书内容还是很丰富的,他的分析方法和着眼点也很好。虽然他描写的是法国大革命前的政府和行政司法制度,但是,很多法国特色的东西,今天仍然可以体验到。比如政府管得特细,我在那里留学每年得申请居留证延期,得跑到警察局办这个事。要准备好很多材料,学校注册证明,收入(奖学金)证明,医疗保险证明,居住证明,等等。在外人看起来这很容易,但是要在巴黎跑几个地方才能办齐,有时在警察局还是发现少了什么东西,结果很失落,再回去跑腿。 所以我也不喜欢法国的官僚方式,不过还是比中国好多了,公务员公事公办不故意刁难人。在中国跟政府打交道往往意味着托人(一种贿赂)和直接贿赂才能办成事。客观上,每年这样跑腿可能减少了我对法国的留恋,没有想过成为什么法国永久居民。 6park.com

虽然中国媒体因为王歧山对这部著作的赞赏而兴奋,我在“反动读书法”一文谈及此事,可是,中国人一方面会泛泛而谈好不好,另一方面,中国政府官僚认为既然旧制度导致大革命,结果他们就实行比旧制度还反动的制度防止革命。 6park.com

如果说孟德斯鸠的三权分立理论带有预见性,那么“旧制度与大革命”恰恰证明了大革命之前法国是什么样子,没有三权分立,高度中央集权化,导致国家僵化,底层人民愤怒,一般贵族无权,逍遥,不承担传统贵族的责任却享受财富。行政司法大权统统落在“巡抚”手里。 6park.com

因为读的是法语版,所以我有时被迫对这本书的用语研究一下。 6park.com

比如贵族这个词,太平常了,仿佛没有什么值得探究的。可是,在这本书里,反复看到一个看似平常的词,叫做gentilhomme,是一个复合词,可以直译为好人,应该说好男人。可是,在他这本书的语境里,是世袭贵族的意思,或者说生来就是贵族的男人。这样的意思我以前不知道,显然,现在的法语也失去了很多古语含义。并且,托克维尔也特别分析了这个词在英国的演化,就是gentleman,也是从法语直译的,可是并没有当时严格的法语贵族的含义,并且随着时间的推移,这个词越来越向社会下层延伸。他这样分析,想说明法国人都很相似,但是却阶级隔离。 6park.com

当然,那时还有一个阶级,叫做资产阶级。也是特权阶级,跟贵族一样,有很多免税特权。那么,那时的资产阶级跟我们通常理解的到底有什么区别? 6park.com

资产者或资本家(bourgeois),法语词典的解释是,“在中世纪和旧制度下,一个围城(bourg)或者城市(ville)里的富裕居民,是平民,但是在公社的框架下,获得一些特权。” 6park.com

这个解释跟我们通常理解的资本家大相径庭。富裕是相对的,这样的资本家,并没有投资工厂或剥削人。而在托克维尔的书中,手工业者,开烤面包作坊的就不算资本家,因为,一方面他们未必符合这种资本家的定义,另一方面,最重要的,他们没有特权。托克维尔特别说明,在一个小城的政治集会里,资产者拒绝出席,因为开烤面包坊的也被选进来了。 6park.com

bourgeois,我没学法语之前,听到什么小布尔乔亚的说法,应该是毛泽东嘲讽知识份子的话,当时不会跟bourgeois联系起来。现在看看这个词的本意,我们可以说富裕,住在城里,享受特权,正是中国共产党的特征,所以共产党是地地道道的资产阶级,并且很显然,共产党的特权比法国旧制度的资产阶级的特权优厚得多,需要我们一一道来吗?我暂且不表。 6park.com

贵族这个概念,也是我经常谈及的,因为中国不是一个贵族社会。西方的贵族社会,从军事社会发展来说,总体是成功的。贵族的国家责任,贵族的牺牲精神,共产党这种小布尔乔亚是没有的。凯撒英雄一世,才高百斗,一旦违背共和制度要当皇帝,就被贵族乱刀刺死。这样的贵族精神,中国人有吗?中国人虽然提倡知识人“家事国事天下事事事关心”这类“忧国忧民”意识,但是小民无权,关心和忧思在99.99%情况下完全没有作用,贵族有权有好的行动才能真的起作用。并且中国人为什么喜欢像屈原这样贵族而被流放成为平民的人忧愁忧思?还不是王权和贵族维护旧制度,实行专政暴政劣政的结果,人民关心忧思却无力改变。 6park.com

简单的语言分析,自然引起这样的结论,中国共产党集皇权,贵族特权,资产阶级特权以及教会特权于一身,是比法国旧制度还恶劣的制度,而托克维尔的分析,大部分是指出旧制度下皇权,贵族,资产阶级以及中央和省政府的种种弊端。 6park.com

法国一处围城遗迹(Côtes de Bourg) 6park.com

评分完成:已经给 Brigade 加上 50 银元!

喜欢Brigade朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Brigade的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
Brigade 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]