虽然从官方的角度来讲，中国与美国的关系时好时坏，有一个波动线，甚至很多时候是很亲密的，但是在民间却一直有着稳定的反感，这个比例之高甚至有点超乎我的预料。 6park.com
我自己在亲朋好友和一些普通人群聚会的场所，进行了个人化的调查，大概比例如下： 6park.com
对美国持反感态度的，在一线城市（比如北上广这些城市），大概有50%左右的；而在二线城市，比例就上升到了七八十；到了三四线城市甚至农村，比例高达90%以上。从这个结果来说，绝大部分国人都反感美国。 6park.com
还有一个数据有点意思，在去过美国的人中，居然也有约百分之四十的人反感美国，包括在美国工作过的人。 6park.com
在基层群众中（就是三四线城市包括农村），反感美国的人百分之九十九没有去过美国。也就是说，反感美国的人中，绝大部分没有去过美国；而去美国的人（无论是在大城市还是农村），反感美国的比例也不低，大概在百分之四十左右。 6park.com
通过这个调查，发现了一个特点，就是其实大部分中国人是反感美国的！对美国有好感的人比例非常低，主要在大城市的一小群知识分子，或者是先富起来的人，比例很小。 6park.com
对美国的人，其有好感有两个来源，一个是知识分子通过书籍的阅读，在文化层面的了解而产生好感；一个是富人阶层，通过去美国游历，切身的体会到了美国的富裕和文明而被震撼了，然后产生好感。前者的表现是在精神上向往美国，行为上还是老老实实生活在国内，或者尽力攒点钱，准备给孩子送出去留个学；后者的表现是直接拿国外身份，老婆孩子长期在在国外生活，小孩从小就是英文教育，自己国内赚钱国外投资置业，做好退休后移居国外的准备。 6park.com
那为什么这么高比例的中国人反感美国呢？原因其实很简单，就是中国人在情感上难以接受美国人的的基督教价值观，甚至可以说格格不入，大多数中国人的反感是发自内心的厌恶，并不是知识上的无知。那些从情感上反感美国的人，即使去过美国，回来之后他的观点也没有变化。 6park.com
汉文化是一个缺乏爱的文化，看四大名著，爱这个字几乎都没有出现过。而基督教的核心价值观是爱和平等，这当然是一种冒犯，你把一个人不具有的能力说成是最重要的东西，这难道不是一种羞辱吗？爱是一种能力，需要从小培养，很多人在缺乏爱的环境中长大，早已丧失了这种能力，连自己的孩子都爱不起来，你说他怎么办？很多人在对老婆孩子动辄呵斥，稍不如意就打骂，你老去提醒他缺乏爱，这不是在冒犯他吗？ 6park.com
另外，就是平等这个价值，对很多人也是冒犯。我们汉文化的传统是出人头地、衣锦还乡，成为"人上人"，几千年来都是这个，是很多人的精神支柱，他可以忍受各种的屈辱，各种的艰难困苦，但只要成为了人上人，就能出掉这口恶气，找回自己的尊严！现在你说人上人是没价值的，平等才重要，那你不说他的隐忍和奋斗是可笑的吗？他的人生不就是一场闹剧吗？他忍受了那么多的屈辱，好不容易才混到一个可以别人要看他脸色的位置，那他不白混了吗？ 6park.com
这个简单的调查表明，美国想在中国推行他的价值观很可能会破产，至少这几十年来，美国价值观大力渗透效果并不明显，绝大部分中国人在情感上难以接受美国人的价值，这意味着汉文化数千年的生命力非常顽强，绝不是那么容易改变的。 6park.com
还有一个更大的好消息是，即使是在美国土生土长的中国人，在情感上也更接近中国而不是美国。有一个数据显示，在美国的华人精英与中国的精英在职业选择和价值观方面有高度相似性，比如都是对计算机工程师、金融、医生等稳定而高收入的职业感兴趣，而对哲学、艺术、文学、记者、政治、宗教等文化性的职业不感兴趣，这证明中国人的情感模式很可能是基因性的，后天的文化教育并不能改变太多。土生土长的美国华人回到中国后，能够迅速的接受中国传统价值观，把在中国十几年的价值观教育抛到九霄云外。这意味着美国人的价值观输出很可能是百忙一场，中国人将永远是中国人。 6park.com
进一步说，那些对美国怀有好感的中国人，其实是中国人中极少比例的一群人，他们并不是说受到了更高的教育，了解了更多的知识和信息，而是他们是出现了一定的基因突变，变得与传统中国人的情感模式不太一样。这些人永远是极少数，成不了大的气候。 6park.com
所以中国的发展必然是沿着自己的轨迹发展，沿着中国人传统的情感模式展开，无论是光宗耀祖还是衣锦还乡，或是"吃的苦中苦，方为人上人"，都将长期成为中国人发自内心所认同的人生目标，这才是中国人基因中所携带的密码和中国人的未来。