回答: 他们的心里盼着中国疫情失控死伤惨重呢，又怎会主动帮忙 由 GoE 于 2020-04-12 19:07

错峰是对的，避免医疗资源崩溃。错峰的主要措施应该就是在病毒传播的预期高峰期附近，让尽可能多的人呆在家里减少互相传染的机会，从而延缓疫情的集中爆发。问题是西方人很难乖乘听话啊，我都觉得嫌烦，就想出去溜达溜达，对着戴口罩的人露牙笑笑（瞧这狼心狗肺），要不是顾着家人的面子，我真想裸奔。
吓唬百姓也是让他们呆在家的办法。但又怕把死人的视频发出来会引起恐慌。只能小心翼翼的吓唬。
如果怎么也不老实呆家里怎么办呢？西方社会没有朝阳大妈，没有街道办，没有基层党政组织，缺少集体主义精神，自由意愿人身自由难以侵犯，就算有相关法条，警力之类的强制力量人手也不够，实在难以做到中国那种令行禁止，那就只能一边苦口婆心号召，一边“控制确诊数据”（检测权毕竟还是在政府/精英/专业人员手中），不管三七二十一，让数字看起来不要太暴烈太吓人让民众绝望和暴乱，只把最重症的病人收治（实际上，医疗资源还是不够的时候，就只能优先救治存活希望较高的病人），慢慢拖着，拖到百姓真正害怕得躲起来了，或者疫苗/对症药物出来了，或者病毒自己变异成更低毒了，或者天气变化了什么的，让疫情就那么过去吧。私底下，毕竟死的多数是老人或本已有病的人，节省了社会福利开支，有人心里还是有点那啥的。
总的来说，西方政府基本上把能够调动的资源都调动了吧。西方社会就是这个样子，我也没觉得有太多可责怪的。
要真是死亡率高得多的疫情，相关的强制手段一定会更严格，确诊人员如果不服从隔离安排，可能有必要直接射杀了。