回答: 舔屎还来劲了，恶心不!先让你习猪头爹爹和身边的狗狗公布财产先 由 zgzzgz 于 2020-03-23 14:27

找到了。关于腐败这个话题也写过一些，能找到的也一起放在这里。 6park.com
我赞成财产公示，但是中国改开起步阶段，许多有钱人都有原罪，那时国家鼓励官员要“勇于发财，敢于发财”来破除旧意识形态的束缚，一些官员也利用了政策漏洞和自身权力以及通过官商勾结捞了很多钱，是一笔烂账。如果要清算官员财富，那么很可能舆论也会要求清算所有富人的财富，这样会把本来已经存在的一些仇富心态放大，给社会造成更大的乱的因素。我想大概是因为这种考虑，中共不敢大规模公示官员财产。
另外，在反贪腐，反金融犯罪的强大压力下，很多利益输送和留存/转移，是很难通过查账查税查出来的。以前我写过这方面内容。只用法制对付贪腐和金融骗子，有时是无力的。
但我想中共内部的监控掌握着许多贪腐官员利益链条的线索。中共很明白“自己人”经常是自己最大的威胁。但水清无鱼，中共还需要很多有能力的干部。如果把贪腐抓得太紧，把胁从/从众的也都打死，可能会面临无人可用，无人敢放手施政的问题，吏治会更僵化，还可能会激化一些派系斗争 - 你搞我的人，我也搞你的人！
贪腐是经济发展润滑剂的说法，在经济制度不发达不完善的时代，有一点不合法但合理的成分。就是花钱找人好办事。随着职业化专业化社会治理“现代化”的推进，这样的灰色空间越来越小。
贪污该抓该压，但也要知道贪污是抓不完的。有人的地方就有江湖。世界不是黑白的，了解灰色用好灰色，是一个成熟政府的现实操作，这也不等于泯灭初心。 6park.com
三种政治是并存的：
法制政治：这是现实政治的骨干和中坚，也是课本里，宣传中常见的政治形式。有一些理想主义的色彩。通常被概括为民主政治，（规范的）选举政治，议会/人代会政治，集权政治，（平民）精英政治等等。
信得过的人的政治：家族政治，朋友圈政治，导师政治，闺蜜政治，财阀政治，派系政治，“建制派”政治。这些通常是隐藏在土壤之下的根系，不足为外人道，偶尔会被一些媒体和一些异常人士所披露，但这类高层的政治游戏有着非常顽强的生命力，牢牢地掌控着政治的根基（或者说顶层）。有时它会与法制政治和公民政治水火不容，但多数时候它会隐藏和包装自己，或与另两种政治妥协和平共存。有时人们也把这种政治形态称为精英政治。通常意义上的法制/道德/利益/经济，在这个圈子里的定义，表现和规则都不同于普通社会，存在很多模糊地带。
公民政治：有时也叫街头政治，包括各种群体事件，社会运动和社会思潮，都会影响政治的走向。通常它代表了民众的呼声，在政局纷乱时它经常会揭竿而起，“替天行道”。有时它又和民族主义，和流氓无产者，和社会渣滓捆绑在一起。有时它会被在野/民间政治力量或外部政治力量操控。
通常的“反腐败”是在法制政治的范畴内进行的。但有些时候，比如公民政治旺盛，社会舆论压力太大时，或者高层内乱时，“反腐败”的铁拳也会伸进顶层圈子里。因为这个圈子里的模糊性和复杂性，这样的“反腐败”通常有很强的针对性（看立场/站队而定），通常也会适当封顶，切割，保持高层统治集团的总体稳定。偶尔也会出现完全闹翻的情形，那就会和失控的公民政治一样，导致严重的社会动荡，俗称变天，或革命。控制得好的话，这样的变天可能有利于有限度的释放社会矛盾甚至能解决一些社会不平衡的问题；完全失控的话，就会生灵涂炭，大家只能企盼乱世出英雄/救世主了。 6park.com
像你说的，贪腐已经是中国官场文化的一个部分（特别是在中高层），大老虎是打了几个下去了（经济腐和政治腐都有），习大概认为如果不保持一两代的反腐高压（多数中高层官员的政治辉煌时期也就五到十年吧），就无法掐掉官场腐化的遗传基因，在习能找到铁杆继承人之前，他不希望自己的执政思路被别人打断和颠覆。但是我觉得贪腐难打，下面这些更难：解决官本位/谄媚/僵化/欺骗的同时保持执政的效率和活力；对中国和中国政府的前途没有信心。习团队的方案是强化意识形态，强调“初心”，从毛主义中寻找动力和合理性，但我觉得成效不佳。另外我也觉得习有点古董，与众多能力强/轻腐败的官员，特别是年轻官员的思路恐怕有些不兼容。你说的权贵家庭出走的情况我想确实存在，就是因为对国家对政府缺乏信心，不论自己做没做过坏事（在经济发展社会变革阶段有些好坏很难界定），都害怕被清算，被冲击，被裹挟，这些冲击可能来自民间，也可能来自官方。民意风向和政策风向的调整，都可能使他们的命运翻转。更别说不少权贵确实沾染了罪孽（侵犯公权和公众利益，侵害他人，侵害环境等）。为了安抚他们自己和受益人的不安全感，他们中一些人选择积攒和转移财富，转到那些号称“保护人权和私人财产”的国家去，殊不知，如果一旦他们的前东主（中共）倒台，他们这些中共的掘墓人就会被他们的“西方保护人”抛弃，难免遭遇“被共产”的命运。当然他们也可能选择充当西方势力的打手买办代理人回到中国去当地主，当统治者。 6park.com
习帝是个怪胎。但中国官场的腐化状况，非怪胎不能解。习能撑下去可能就流芳千古，撑不下去就是“党/国家/民族罪人”。我也觉得他有点僵化，斗争的本事似乎比团结的本事强。但现在的中国官场，团结和民主其实就是分赃。他强化意识形态，是他的思路，也是他的无奈。去任期制未必是他的初心，更像是对腐败保持长期高压的企图。中国经济问题，有内部外部的原因，也可能是因为刮骨疗毒的副作用。他搞国进民退，有增强公有制和管制力的动机，也有削弱民间积极性和创意的副作用。可以说，中国政府做任何事情，都会收到一大堆反对，因为发展到现在，得利者众，求稳和求变的都是巨大的集体。真要来点民主的话，大陆绝对比香港更热闹。 6park.com
有多少腐败案子是被“制度化反腐部门”发现的，有多少是被中央巡视组这类半体系化的“准制度”发现的，还有多少是被小三情妇路边社名表坑爹熊孩子等“制度外”力量发现的？
任何制度在人面前，在名利面前，都变得充满灵活性，漏洞百出。
把明星，名嘴，劳模，学者吸引进反腐监察体系，看起来不错，好看！但实际作用，恐怕还不如一个小卧底，一个小报记者，或者一通“枕边风”，一个“神经病”上访者。
实名举报，匿名举报应该是包括在体制内的，但举报人通常只能提供一些线索，制度内的人想掐掉这些线索不难。估计政府也不大敢放开社会力量反腐，更怕“内部人士”反腐（窝里反还了得！）。
高薪养廉，在动辄几个亿的利益面前，再高薪也没用。
如何说服那些腐败分子目的地国家配合中国政府的反腐，真是个难题。那些打着“政治迫害”的幌子携款潜逃的，那些分到了赃的海外接头人/财团/机构/律师，那些恨不得挖塌中共墙角的反华人士，都是反腐路上的大石头。
党校门口应该写上：求名求财请走别路，贪生怕死莫入此门 6park.com
你要是能读到这里我就给你点个赞。