习和中共会因疫情退场吗?
说到这一次疫情事件,如果习负有一部分责任,他会不会被被一些党内同志群起攻之逼宫下台呢?我认为,
1,习外表温顺内心刚强,他认定的路子(公私并举,反官僚资本,兴实业抑虚业,纯化中共纯化国资,削减社会矛盾,一带一路等),事业未竞,绝不会轻易接受黯然下台的结局 - 除非他能找到可信任的接班人。
2,习氏路线在党内还有相当大的支持力。支持习的人(可称之为保守派,公心派,初心派),与反对习的人(自由派,资本派,效率派),目前大概至少是势均力敌。如果前者不特别努力,再过五年十年,后者可能会占上风。如果后者得势,中国依然会是一个强大的国家,国家硬实力会比软实力上升得快一些,只是社会底层的日子会难过一些,社会矛盾会遭到类似于“资产阶级专政(实为封建官僚资本独裁)”的压制,中国能否走出财阀独裁,走向较正宗的资产阶级民主自由,存疑。而如果习氏占了主流,则中国大概会在发展的同时更注重调整,经济会慢一些下来,但社会和谐度开放度会上升(内部矛盾和压力会下降),国家的软实力会上升得比硬实力快,全球会有越来越多国家对中国道路心悦诚服。
因此,就算习在疫情事件中负有一部分领导责任,他也不至于走到“引咎辞职”的地步。他自己不愿意,党内拥习派不愿意,反习派也没那个脸明目张胆的借病毒打习。 6park.com 还是有人非常执着的试图把中共政府跟中国社会分裂开。我也曾有过这样的想法。但现在我想说,共产党中国政府,不论是改开之前还是之后的,都是中国历史上前无古人的最好的政府。虽然在一些时期酿造了不少惨剧,在当下也有很多不尽人意之处,但仍然不失为中国最好的政府。目前这个基本上抛弃了共产意识形态(苏联色彩及其经济制度几乎完全从中国剔除了),相当世俗化的,相对自由的,国企民企国资民资并存的,带些威权色彩的民主集中制中央集权精英政府,仍是比较符合现阶段中国国情民情的社会权力主导力量,并能保证中国社会持续稳定发展,逐步优化经济产业结构,提供不错的公共服务(教育/医疗/社保/治安/法制/监管等),外交基本得体,军力稳步发展。我希望中国能够更好的理顺国内关系,改善社会分配,减少贫富差距,抑制过度金融化和资本化,努力顶住和消除“权力资本化”与“资本权力化”的倾向,在改善社会公平并取得一些成就的同时逐步适当的放开言论管控,适当再放开/扩大一些民众参与政治和政府监督的渠道,适当下放权力提升地方自治/乡村自治/社区自治水平,同时加强各级政府执政的专业性/精英性/独立性,始终把民众的长远利益和广泛的整体利益放在首位。文化道德这些东西不太需要政府去操心,公平正义提升了,政府的公信力提高了,文化道德水准自然上升,自觉自律法制意识也水涨船高。 6park.com评分完成:已经给 魏习加 加上 50 银元!
|