背景信息:印度首都新德里近日发生了一起骇人听闻的集体性侵案。新德里一所女子大学在举行庆祝活动时,“千余名”印度男性翻越了大学的围墙闯入校内对学校的女性进行性侵和性骚扰,而负责维持秩序的学校保安和当地警察却无动于衷。该校学生会成员在一份声明中称:“在整个校庆音乐会期间,男人们成群结队地站在那里,他们如饥似渴地盯着女学生们看,抚摸她们,推她们,触摸她们。”“男人们组成了人链从一个地方一路扫荡到另一个地区。音乐会结束后,男人们追着女生们,还吹着口哨,强迫她们说出自己的名字和Instagram账号。” 该校学生会在一份声明中表示:“当时人群拥挤,很多女生很难逃脱由男人组成的人链。
查看问题描述? 6park.com
971 个回答
6park.com 6park.com龙窝里的倪纳? 6park.com伦敦大学亚非学院 性别学博士在读 6park.com真实性没有问题,油管上印度官方媒体都报道了。最新的进展是Gargi大学的女学生们已经上街游行。这次的事件最有争议的不是性骚扰,而是“系统性强奸文化”,主要是暴露了警方在针对女性侵害的群体事件中的恶性角色。他们本应该是救助者,是受害人最大的希望。可是警方在这次事件中,反而是助燃物、是帮凶。这不是一次仅仅关于性侵的抗议,这是针对整个印度社会对性侵的默许、纵容、包庇的抗议。
整个事件最有争议的点,看这张图片就能清楚了。
红砖是Gargi大学的墙,众多校外的不知名男子全部挤在里面,一个一个往里面翻墙。而红圈里面的警察,完全不作为,仅仅观望着这一切发生。
这就是我们所说的“强奸土壤”(rape culture)。
当一个社会体系里面,有各种各样的犯罪。然而,如果有一种犯罪,执法者默许,旁观者纵容,那么往往犯罪者是感觉不到自己在犯罪的。
我特别揪心的是这张图:
一群已经喝醉了的青年男子,站在门口准备往里面爬。摄影的是在校内的女生。看到门口无数的男性往学校里面窥探、攀爬,她们是以怎么样害怕的心情在拍摄。但镜头前面的他们,在开心的”比v“。
看着他们的笑容,我感觉他们可能真的不知道自己在犯罪。
因为如果整个社会的土壤都默许”性侵害”,并且鼓励物化女性、奴化女性,那么在这些男人眼里,当街猥亵女性,又怎么是算“犯罪”呢?
尤其是这种“大规模性骚扰”,更说明这是一个系统性的问题,而不只是性侵那么简单。
我们对性侵害的认识,在一点一点发展中。从最早的“性欲”原罪开始,我们现在很多人已经意识到了,性侵害的重点在于“暴力”,而不是“性欲”。它的本质是针对弱小躯体的暴力犯罪,但以性贯穿形式发生。
但这还仅仅是处于“人和人”之间的单点关系分析而已。
我们需要进一步意识到,性侵害、性骚扰事件,永远不仅仅是个体对个体,还是社会系统对某一个相对弱势群体的迫害。包括立法、执法、社会价值观等等。
比如高校的性犯罪,大家已经看到了一个个学府是如何“系统性”地庇护犯罪者、打压受害者。而这次的印度女子大学事件,则额外突出了警方在处理性骚扰问题中的“纵容”和”不作为“。
别再说什么“割以永治”。性侵的根源,从来不是性欲,而是社会把一个特定的群体设定成了“可以随时被索取和玩弄的对象“。
性欲可以阉割,那暴力倾向呢,征服欲,非贯穿类的性行为呢?
这不是一把刀,一管针就能解决的问题。
这些问题需要靠一个个社会机构中的铆钉和齿轮来把它们按死。
6park.com