[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从马云和泰森的约架全面剖析香港乱局
送交者: 无敌老顽童[♂★★拒绝网络暴力★★♂] 于 2019-10-30 16:51 已读 769 次 3 赞  

无敌老顽童的个人频道

   香港的游行和动乱持续至今将近半年,相关各种报道铺天盖地、众说纷纭。其实只要善于分析归纳,也不难发现其中的一些蛛丝马迹,直达真相。

 

   由于历史原因,香港同大陆在思想上的对立由来已久,尤其在九七回归之后,由于各种亲密接触而愈演愈烈。其根源不外乎东方推行的禁锢封闭的集体精神和西方崇尚的自由开放的个人意识之间的摩擦和碰撞。而送中条例的推出就是引爆这个炸药桶的导火索。

 

6park.com

   其实对于送中条例的初衷(尽管有可能被特殊利益集团所把持和利用)无可厚非,互相引渡遣返罪犯是国际通用的法则。就像企业和银行之间的借贷一样正常。在这其中最核心的是一定要基于相同的价值观和相互之间的充分信任。这恰恰是爆发本次冲突的最主要问题。由于价值观冲突而导致引渡失败的案例比比皆是。记得有一个在伊朗国内犯有通奸罪的女子逃到了加拿大。面对该女子回国后可能遭受石刑的可怕后果,加拿大政府就曾拒绝了伊朗的引渡要求。就像银行不会把贷款借给一家信用不良劣迹斑斑的企业一样,信用和信任对于引渡问题也至关重要。鉴于大陆政府长期对于异见人士的打压,以及近几年出现的铜锣湾书店老板被绑架等恐怖事件时有发生,港人对于该条例的抗拒也在情理之中。

 

   至于后期从游行演变成暴乱,港府港警与游行民众,西媒与党媒,各执一词、莫衷一是。单单从媒体的报道来说我们很难发现事件的真相,因为报道往往会受限于各方利益集团的博弈。也许我们可以利用福尔摩斯和柯南的分析和判断模式,从纷繁复杂的线索中寻得蛛丝马迹。

 

   无论哪种犯罪一般都带有很大的目的性,也就是说犯罪结果带来的最大受益者往往就是罪犯,不管是抢劫、强奸还是仇杀。从本次返送中事件中,普通香港游行民众最大的诉求莫过于港府撤销送中法案,暴力并不会促进达成他们的愿望,反而会授人以柄,进而危及自身安全。而对于急于平息游行的港府和背后的大陆政府来说,游行中的暴力以及宣称港独和烧毁国旗等行为,则正是他们想要的。一方面可以彰显港府采取各种手段的正义和正当,同时另一方面也可以煽动海内外华人的爱国热情和民族主义为己所用。

 

6park.com

   如果还不明白,我们可以通过一个简单的理想实验解决。比如马云和泰森有了矛盾,试问谁更愿意武斗用拳头解决问题,谁更愿意文斗通过口诛笔伐打官司一分高下呢?答案不言而喻。拿返送中事件的双方来说,游行民众就是马云,武力上的弱势群体,而港府港警及幕后操控则是泰森,占据武力上的绝对优势。目前的局势按照港府和大陆媒体的官方说法就是泰森说马云想通过武力和他解决争端,并且是马云率先动手撕烂了他的衣服。这简直就是荒谬至极。

 

   其实像这样的先例在历史上屡见不鲜,远有德国纳粹的国会纵火案,日本策划的卢沟桥事变;近有六四动乱和所谓藏独抢奥运火炬事件,以谁受益谁最有作案动机来分析,与此如出一辙。

 

   我们不否认在游行的几十万人中会存在个别暴力分子,但这些人肯定不是主流,并且也必将要受到法律的严厉制裁。当然,对于暴力分子的甄别和定性,我想不应该由港警来做,而是应该求助于中立的第三方。毕竟港警不能即当运动员又做裁判员。

 

   在整个事件中港警处于一个非常尴尬的境地。是他们服从命令的天职和角色,将他们送到了游行民众的对立面,也成了夹在民众和港府之间的牺牲品。早1971年美国心理学家菲利普·津巴多就在斯坦福大学进行了著名的斯坦福监狱实验。他招募的志愿者全部来自斯坦福大学在校生。通过抽签将他们分为罪犯组和看守组,并按照各自角色待到斯坦福大学心理学系的地下室模拟监狱中。在短短几天内,看守们便进入了角色,对那些扮演罪犯的无辜的志愿者进行谩骂和殴打,并最终导致场面失控。这一实验结果也为我们揭示了善良的人们如何在角色和命令的双重引导下走向残忍。这一实验日后成为了研究纳粹德国军人和侵华日军集体施暴行为的绝佳教材。

 

   至于说在整个返送中过程中的推动民众游行的幕后黑手或者金主,我想是不存在的。这个可以通过简单的数学来证明。我们假设每天游行人数按保守估计10万人算,每人按照有关媒体遮遮掩掩半推半就所暗示的2000港币计算,游行一天支出就要高达2亿港元。从事件开始至今总支出将达到天文数字。无论哪个财团或者是国家都没有这个实力承担,更不用说不会以任何方式得到任何程度的收益。俗话说:杀头的买卖有人做,赔本的生意没人干。因此,这就是一个香港民众自发自愿的游行请愿活动。

 

   在整个游行过程中,没有任何证据表明,民众主体有表达港独诉求。港独更主要的是作为一个大陆政府挑动民族主义的筹码存在。君不见,疆独、藏独、港独、台独,何其多也。只要是和大陆步调、言论不一致的,大都可以扣上一顶独立的帽子,借此引来万众口诛笔伐,杀之后快。还有那句被广泛错误解读的“宁做英国狗,不做中国人!”我想这只是那些人对港府和大陆政府不满和失望的一种极端表达。正如女孩对穷追不舍的烂仔说“我宁愿嫁给狗也不愿嫁给你。”不是真正说她想嫁给狗,只是表明对对方的无比厌恶。官方媒体不检讨自身,反而对此肆意歪曲和恶毒污蔑的做法实在毫无底线可言。


贴主:无敌老顽童于2019_10_30 20:33:31编辑

评分完成:已经给 无敌老顽童 加上 100 银元!

评分完成:已经给 无敌老顽童 加上 100 银元!

喜欢无敌老顽童朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 无敌老顽童的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
无敌老顽童 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]