6park.com
中共建政70年十一國慶，天安門大閱兵舉世關注。逢十是大慶，本應舉國歡騰，但除了官媒和部分中文網站很High，70大慶似缺乏應有的薄海翻騰氣氛。電視轉播閱兵，習近平、江澤民、胡錦濤等天安門城樓上露面，多數時候表情嚴肅憂沉，笑容稀缺；海外很多網友也認為閱兵缺少創意，只是文革世代懷舊，國際媒體更關注中共專政壽命還能持續多久。 6park.com
大閱兵展現軍容壯盛，很多人慨歎中國從此不怕再受欺凌，真的站起來了，真是盛世頌歌、祖國偉大。但不同看法卻認為，以前看閱兵很激動，今年很奇怪沒感覺；或說，70年來，中國人民從沒站起來過，而是中共站起來了；而且閱兵不等於戰力，北韓閱兵氣勢猶勝中國，但國家地位、形象和前景如何？兩個共黨統治的國家形式主義氾濫，過時的閱兵習近平卻樂此不疲，2021年中共建黨100年，難道還要再閱兵？
閱兵對內可增強信心、為自己打氣壯膽。對中華大家庭中的台灣、香港，強國盛世也可號召部分民眾，但對爭自由民主、反專制的台港民眾，反感可能大於認同；對中國四鄰，秀肌肉恐怕威脅高於友情。這些因素使勞民傷財的大閱兵，得失毀譽也參半。
以閱兵前北京森嚴的安全管控，譬如網路變慢、商店所有刀具下架、民眾飼養鴿子等鳥類禁放飛、上公廁須實名登記、閱兵沿線面對街道住戶禁開窗、強制拉上窗簾，紐時記者租屋被強制搬離一星期、讓公安入住七天，巷道都有公安把守，草木皆兵與盛大軍容對比，到底是自信倍增或空前脆弱，都被網民熱議。
2019年逢70大慶，國際媒體熱中討論獨裁政權「70年大限」和「逢九必亂」。70大限是指中國共產黨正接近一黨專政壽命的紀錄 。墨西哥革命建制黨掌權71年(1929-2000)而亡，北韓金家統治71年、蘇聯共黨統治74年(1917－1991)，中共1921年成立，建政已70年，即將超越蘇聯，能否逃避專政壽命大限，國際政學界很關注。
中共今年遇改革開放40年來前所未見的困局，經濟下滑是40年僅見、內需不振、地方債和國企債破表、人口老化、外資外商撤離等，每個問題都成習近平口中的「灰犀牛」；香港危機更成最大「黑天鵝」，台灣也越來越棘手。加上美國貿易戰施壓、各國伺機聯手遏制中國、科技自主待突破，樣樣都讓當局費盡心思。
網友說，或許這些都是天安門城樓上領導們愁眉不展，難有笑顏的原因；集權成功、定於一尊、風光無限的習近平獨站台前，和1949年毛澤東閱兵和左右同僚談笑風生、自信滿滿對比，民眾也議論連篇，印證「逢九必亂」的說法。
加州克萊蒙學院專研中共和中國問題的華裔學者裴敏欣近日撰文說，中共政權從毛澤東主義災難中走出，過去40年繁榮發展，如今很大程度已被不利因素，甚至更具敵意的環境取代。2010年前，中共領導人多數時間在國際舞台保持低調，盡力避免衝突。2010年後，隨著經濟實力增強，中共奉行日趨強悍的外交政策，美中逐漸從合作轉向對抗，不斷升級的美中貿易和技術戰，如重演冷戰歷史，將威脅中共執政。
他認為，習近平主導朝新毛式主義轉變，嚴格意識形態整合、剛性組織紀律和基於恐懼的強人統治，災難性政策失誤的風險增加。遇挫後不會善罷甘休，必然煽動民族主義、加劇對反對派壓制，最終卻無法挽救一黨專制政權。而美國憑藉卓越軍事能力、技術、經濟效率和同盟國支持，即使是慘勝(Pyrrhic victory)，但「最終很可能會一劍封喉中共的命運」。
川普總統發推文一手祝中國生日快樂，另一手「插刀」，強調中國想成為經濟與軍事超級強權，但美國最終會勝利。70年大限規律當然缺乏科學證據，但中共能否在適當時機轉型，自我改革，不一定要西式民主，至少可學東歐共黨政治改革，允許其他政黨競爭和人民投票選舉，是建政70年應有的期望，一黨專政不可能千秋萬代。
許多分析認為，中共借鑑前蘇聯教訓，展現驚人的務實調整能力，才有今天的成就。習近平極力想防止重蹈蘇聯崩潰覆轍，但如今為強軍強國，加速投入軍備競賽，反而自覺地步上蘇聯後塵。蘇聯崩潰前表現強大，卻毫無預警一夕間崩塌，中國經濟和其他條件遠較蘇聯強大，結果如何，只有等待歷史證明。