失误侵蚀了美国在太平洋地区的军事优势
“避险危机”报告显示，由于美国无法承认人民解放军是其主要竞争对手，中国在该地区取得了重大进展

悉尼大学美国研究中心最近发布了一份报告：“ 避免危机：印度太平洋地区的美国战略，军费开支和集体防御。”避免灾难将是一个更好的头衔。危机已经存在。
该报告正确地描述了美国侵蚀印度太平洋的军事优势 - 中国人民解放军在某些地区甚至超过了美军。事实上，这在10年或更久以前就显而易见了。然而，在大多数学术机构 - 甚至可能是悉尼大学 - 都没有人收到任何听到警报的人。因此，虽然报告的结果并不令人惊讶，但它甚至写成的事实令人惊喜。

“中国怀疑论者”现在到处都是，这是一件好事，假设新发现的怀疑主义在华盛顿的行政管理方面发生了变化。
重要的是，悉尼大学的报告得到了正确的主要内容，提供了大量的证据，并使得阅读严峻。
新闻报道的大部分内容都集中在解放军能够对该地区脆弱的美国基地发动突然毁灭性导弹袭击的能力。但问题超出了中国强大的导弹力量。相反，中国的进步涉及军事领域：水面舰艇，战斗机和轰炸机，潜艇和反潜战，网络和外太空战争。北京正在研究如何将它们整合在一起 - 并远离中国领土。

对于美国军队来说，这是一个巨大的挑战 - 正如报告第58页的一篇令人清醒的段落所指出的那样：
自冷战结束以来，中国在开发美国废除的新型弹药方面取得了长足进步....... 美国海军舰艇没有在公海上对抗[PLA海军]战舰所需的攻击力，而[美国]空军缺乏用于陆地，空中和海上打击的远程导弹。

简单来说：美国在战斗中可能会遇到困难 - 而且可能不会赢。与多年来假定的美国优于解放军的优势相去甚远。

如果美国不采取行动，解放军甚至可能不需要打架。如果趋势继续下去，中国只会建立起这样的统治地位，以至于美国的朋友们士气低落，美国不能以可接受的代价反对中国的侵略。如果是这样，游戏甚至在它开始之前就结束了。
修复'沙盒'
所以发生了什么事？该报告描述了各种因素，包括中东和南亚近20年持续战斗的分心和压力。美国无法优先考虑其全球努力，以及不充分和不确定的国防预算。
 真的够了。五角大楼确实注重“沙箱”，因为伊拉克战争区和阿富汗战区已知，尽管其敌人并不完全是国防军。
而“错位的优先事项”也是公平的批评。该报告详细介绍了普京从乌克兰缉获克里米亚后在伊拉克和阿富汗，甚至东欧上花费的数十亿美元，而印度 - 太平洋则被贬值。
本文回顾太平洋美国海军陆战队指挥官未能成功说服华盛顿其他海军陆战队将军对亚洲的重要性 - 并指出PACOM指挥官和国防部官员在暗示中国是一个需要关注的威胁时发生冲突。

该报告包含有关美国国防预算问题的麻烦细节 - 数量和流程。很公平。但是700亿美元是一笔不菲的收入。也许如果花在较少适合打击除中国人之外的任何人的濒海战斗船上，或者每年在阿富汗的450亿美元，那么印度太平洋就可以获得足够的资金。

奇怪的是，该报告围绕当前困境的根本原因。那就是：30年的政策制定者，学术界和智囊团的外交政策精英以及军事领导人对中华人民共和国的看法过于乐观 - 同时美国的商业利益得到了帮助和怂恿。
如果你甚至不把中国称为“对手”，为什么要浪费钱财和思考亚洲呢？
但是有一些好消息。美国有很强的发挥作用 - 首先是对中国是对手而不是“负责任的利益相关者”的广泛和迟来的承认。正如悉尼大学的报告所指出的，甚至一些盟友现在也同意。
其次，即使解放军缩小了差距，甚至在一些地区取得了领先地位，美国军队依然极其强大 - 据说中国间谍没有偷走过的武器。
而且有地理，不利于中国。“第一岛链”的岛屿 - 从日本延伸到菲律宾，再到台湾，再到马来西亚 - 是中国在太平洋地区开展业务的潜在障碍。

南海。照片：谷歌地图卫星图像
在第一岛链上部署反舰导弹，反潜武器和防空系统的新操作概念将使南中国海成为中国难以移动的浴缸。
美国有盟友（现在）和想要替代中国统治的朋友。该报告恰当地要求“能力聚合” - 或者用简单的语言，美国和区域军事伙伴共享资源。
但该报告还提供了一个鲜明而准确的警告：
无论是美澳联盟还是更广泛的区域联盟和伙伴网络，都没有形成军事互操作性水平，对风险和解决方案的共同理解，或可信集体威慑所需的协调。
但是，过去40年来美国军队在亚洲进行的每次双边和多边演习都没有宣称“提高互操作性”是其目标吗？所有这些都被宣布为令人振奋的成功。
 需要做很多工作 - 而且速度很快。报告指出，这并不容易。更多的防御资金将难以实现，而现代化的积压工作是如此之大，以至于需要一些时间。不幸的是，中国可能不会等待。
修复美军不可能是唯一的努力方向。
中国弱势群体
值得注意的是，中国很容易受到经济压力的影响 - 过度依赖出口，迫切需要赚取可兑换货币，因为没有人想要人民币。
还有一张软电源卡。也就是说，与北京压制性的共产主义独裁统治相比，美国和自由国家的纯粹吸引力。也许有一天华盛顿会找出战略沟通和影响运营。
但是，虽然美国有一个强大的手，但缺少一些东西，而悉尼大学的报告也忽略了它。这是人的因素，以及军队和平民的无能领导如何让美国军队进入印度太平洋地区目前的危机。
人们怎么解释太平洋共同体指挥官宣布气候变化他最大的担忧 - 不是人民解放军 - 以及一名海军部长优先考虑“绿色燃料”优先武装美国舰船的反舰导弹，其速度和中国海军一样快导弹？
毫无疑问：金钱，硬件，优先事项和联盟都很重要，但如果没有体面的领导 - 想想，尼米兹，斯普鲁恩斯和马歇尔 - 美国在印度太平洋地区避免灾难的可能性很小。
这种领导力来自哪里是任何人的猜测。
美国海军上将，左至右，斯普鲁恩斯，国王和尼米兹于1944年或1945年在太平洋岛屿上的一个机场上。国王是二战美国海军参谋长。尼米兹是美国太平洋舰队的指挥官。斯普鲁恩斯接替尼米兹担任太平洋舰队主管。照片：法新社
 
。 6park.com