首先，你有勇气回答我的两个问题，仅凭这一点，顶你一次！对你的回答，我的评语如下。 6park.com
这是你答题的原贴：https://site.6parker.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15362987 6park.com
问题1：中国和美国，哪国按照西方经济学定义是资本主义国家，哪国是社会主义国家？国家，哪国是社会主义国家？ 6park.com
你的回答仅仅轻轻地触及了定义，且狭隘地把所有制归为土地是由与否私有，然后就直接认定美国是资本主义、中国是国家资本主义。要知道，美国还有259万平方公里（6.4亿英亩）的Public land，约占国土面积的28%。公有土地比例最高的三个州分别是内华达州：80.89%； 犹他州：63.12%； 爱达荷州：61.36%。请不要用“宪法”怎么定义说事，大部分国家宪法都讲“国家是属于全体国民的”，“公有，说到底是全体国民所有”这个，若拿这种宪法说辞当经济学定义，那就陷入公有也是私有的错误了。宪法说法根本不是西方经济学定义！另外告诉你，目前美国公有经济约占30%，中国约为32%。如果一定要区分资本主义和社会主义，美国是70%的资本主义、30%社会主义；中国是68%的资本主义、32%社会主义。说到这里，不得不诚实地告诉你：你的经济学基础知识尚达不到经济学本科水平。 6park.com
问题2：用数学方法证明“完全民主”制度在经济高速发展期不是社会最优制度。 6park.com
你说你不知道“完全民主”的定义，这个常识至少可以在维基百科网站上查到，虽然算不上非常专业，但尚能说明问题。英国经济学家网站上有主流政治学与社会学接受的解释。定义都不清楚，你的证明也就完全不沾边了。简单地说一句，这是一个动态规划的非线性系统最优控制问题。不知以你的数学功底能听懂不？不细说了。