[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我觉得香巴拉老兄说的有点道理,但也不全对
送交者: lyabc[★品衔R5★] 于 2018-08-28 22:51 已读 34 次  

lyabc的个人频道

回答: 爱迪生发明一个电灯泡都经历成千上万次失败,何况计划经济乎哈哈 由 香巴拉 于 2018-08-28 21:04

随便说几点我的意见吧,条理不清的地方请多海涵:
其一,苏联经历过一次失败,解体了,中国经历过失败,最终取消了计划经济,与爱迪生发明灯泡不一样的是,经济政策动辄牵扯亿万人的生命与生活,不可能有条件让你如同在实验室里一样去成千上万次的试验。假如我们中国现在回归计划经济,一次失败就足以让中国四分五裂了。像你说的,爱迪生发明灯泡都需要成千上万次,何况计划经济呢?这说明你自己其实对计划经济也没信心。

其二,计划经济未必不好,但我认为它需要有一个前提,就是共产主义的前提,物质极大丰富,人类不缺任何资源,那个时候,进行计划经济,可能更有效的利用资源,大家按需分配,不必担心物价之类的。另外,计划经济政策的制定,依赖于少数人的英明智慧,假如计划有误,造成的伤害不可估量,也许以后人类可以通过超脑计算机来实现经济计划的制定吧。

其三,市场经济其实是一种很聪明灵活的经济政策,相对于计划经济的死板与很大程度上的低效率,市场经济鼓励多劳多得,虽然有人能钻空子,虽然它有金融危机,经济泡沫等各种缺陷,但市场经济有它自我调节自我成长跟成熟的能力,而且国家作为政策制定者,也具有一些宏观调控的机制,比如通过控制银行利率,制定法律等等。

最后,打个不太恰当的比方。把经济比作小孩子,计划经济,就像是超级严格管制它的成长,制定精确到秒的生活作息表,而市场经济,则是告诉它一些基本规则,让它自由成长,看它犯错或即将犯错了才去纠正一下。不可否认,第一种方法,是有可能教育出来一个天才的,但有99.99%的可能,教育出来的是疯子,而第二种,才是它正确的成长方式。
喜欢lyabc朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ lyabc的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]